لپ تاپ 15.6 اینچی اینتل مدل NUC X15 Arc-i7 12700H 32GB 1SSD Arc A730M - کاستوم شده

لپ‌تاپ X15 قصد دارد با قیمتی در حدود ۱۰۵۰ دلار مشتریان را جذب کند – اما تنها از فناوری‌های سال ۲۰۲۲ (Alder Lake) بهره می‌برد. بررسی ما نشان خواهد داد که آیا خرید لپ‌تاپ اینتل واقعاً یک گزینه خوب است یا اینکه ارزش هزینه‌کردن را ندارد.

معرفی اولیه

پس از اینکه برای پاییز ۲۰۲۲ معرفی شد، لپ‌تاپ Intel NUC X15 که برای گیمرها و تولیدکنندگان محتوا طراحی شده، سرانجام یک سال بعد به بازار عرضه شد. این موضوع بیشتر به‌نظر می‌رسد که برای خالی کردن انبارها انجام شده باشد: هم لپ‌تاپ X15 و هم کل سری NUC پیش از این توسط اینتل متوقف شده‌اند. این لپ‌تاپ که توسط شرکت Schenker توزیع می‌شود، دارای پردازنده Core i7-12700H، گرافیک Arc A730M و نمایشگر فول اچ‌دی (FHD) است؛ در حالی‌که حافظه رم و درایو SSD آن قابل انتخاب هستند.
از جمله رقبای این دستگاه می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:

• Asus TUF A15 FA507
• Gigabyte G5 KE
• MSI Cyborg 15 A12VF
• Dell Inspiron 16 Plus 7630
• Asus VivoBook Pro 16

مشخصات فنی لپ‌تاپ Intel NUC X15 LAPAC71H

پردازنده (CPU):

Intel Core i7-12700H – دارای ۱۴ هسته با فرکانس بین ۱.۷ تا ۴.۷ گیگاهرتز، مصرف برق PL2 (کوتاه‌مدت): ۹۰ وات و PL1 (بلندمدت): ۴۵ وات – معماری Alder Lake-H.

پردازنده گرافیکی (GPU):

Intel Arc A730M – با ۱۲ گیگابایت حافظه گرافیکی VRAM، فرکانس هسته: ۲۰۵۰ مگاهرتز، فرکانس رم: ۱۷۵۰ مگاهرتز، توان مصرفی ۸۵ وات، حافظه از نوع GDDR6، درایور نسخه 31.0.101.4824.

رم (حافظه موقت):

۳۲ گیگابایت DDR5 با فرکانس ۴۸۰۰ مگاهرتز در حالت دو کاناله – هر دو اسلات رم در استفاده هستند.

نمایشگر:

اندازه ۱۵.۶ اینچ، نسبت تصویر ۱۶:۹، وضوح ۱۹۲۰ در ۱۰۸۰ پیکسل (تراکم ۱۴۱ پیکسل بر اینچ)، مدل پنل BOE HF NV156FHM-N4G، از نوع IPS، سطح نمایشگر غیر براق، نرخ نوسازی تصویر ۱۴۴ هرتز.

مادربرد:

چیپست Intel Alder Lake-P PCH.

فضای ذخیره‌سازی:

درایو Samsung 990 Pro با ظرفیت ۱ ترابایت (۱۰۲۴ گیگابایت) – رابط PCIe 4، فرم فاکتور M.2-2280 – حدود ۸۳۹ گیگابایت فضای آزاد.

وزن:

۲.۲ کیلوگرم (معادل ۴.۸۵ پوند) – آداپتور برق: ۶۹۵ گرم (معادل ۱.۵۳ پوند).
نکته: تولیدکننده ممکن است از قطعاتی با مشخصات مشابه اما از برندهای مختلف استفاده کند؛ از جمله پنل نمایشگر، درایو یا ماژول‌های رم.

 

طراحی و اتصالات – اینتل NUC مجهز به Thunderbolt 4 است

پشت نمایشگر و قسمت بالایی بدنه‌ی مشکی مات دستگاه از جنس آلومینیوم ساخته شده‌اند، در حالی‌که بخش پایینی قاب نمایشگر از پلاستیک است. در بررسی ما هیچ نقصی در کیفیت ساخت مشاهده نشد. اینتل از طراحی ساده و شیک استفاده کرده که در محیط‌های کاری حرفه‌ای، توجه زیادی را به خود جلب نمی‌کند.
با باز کردن بخش زیرین لپ‌تاپ، می‌توان به باتری (که پیچ شده و چسبانده نشده) و سایر قطعات داخلی آن دسترسی داشت.
مدل LAPAC71H دارای سه درگاه USB-A (نوع USB 3.2 نسل ۱) و یک درگاه USB-C (از نوع Thunderbolt 4 / USB 4) است. درگاه USB-C از Power Delivery پشتیبانی نمی‌کند، اما قادر به انتقال سیگنال تصویر از طریق DisplayPort است. در مجموع، دستگاه دو خروجی تصویر دارد (یکی HDMI و یکی از طریق DisplayPort). اینتل برای این مدل، کارت‌خوان SD در نظر نگرفته است. وب‌کم دستگاه (با کیفیت 0.9 مگاپیکسل و حداکثر وضوح ۱۲۸۰ در ۷۲ پیکسل، بدون درپوش محافظ) عملکردی کاملاً معمولی دارد.
در شرایط ایده‌آل (بدون تداخل وای‌فای اطراف و فاصله کم از سرور)، لپ‌تاپ نرخ انتقال داده‌ی وای‌فای بسیار خوبی ارائه می‌دهد. این مدل از تراشه‌ی وای‌فای 6E اینتل (AX201) بهره می‌برد. برای اتصال‌های سیمی نیز، یک کنترلر شبکه‌ی اینتل (مدل I225-V با سرعت ۲.۵ گیگابیت بر ثانیه) در نظر گرفته شده است.

دستگاه‌های ورودی – صفحه‌کلید با نورپردازی RGB

لپ‌تاپ دارای صفحه‌کلید چیلت (Chiclet) با نور پس‌زمینه RGB است که علی‌رغم داشتن فضای کافی، فاقد بخش عددی (Numpad) می‌باشد. کلیدهای یکنواخت و صاف آن دارای ارتفاع متوسط و نقطه فشار مشخص هستند. مقاومت کلیدها می‌توانست کمی بهتر و دقیق‌تر باشد. هنگام تایپ، صفحه‌کلید دچار خم‌شدگی یا تغییر شکل نمی‌شود. در مجموع، اینتل یک صفحه‌کلید مناسب برای استفاده روزمره ارائه داده است.
برای جایگزینی ماوس، یک کلیک‌پد به ابعاد تقریبی ۱۳.۳ در ۸.۳ سانتی‌متر تعبیه شده که دارای حرکت کوتاه و نقطه فشار واضح می‌باشد.

نمایشگر – پنل FHD با کنتراست بالا

مدل LAPAC71H به یک نمایشگر Full HD با وضوح 1920x1080 پیکسل و نرخ نوسازی ۱۴۴ هرتز مجهز شده است. مشخصات کامل نمایشگر به شرح زیر است:

• نوع پنل: IPS
• مدل: BOE HF NV156FHM-N4G
• روشنایی متوسط: ۳۵۶ نیت
• حداکثر روشنایی: ۳۸۱ نیت
• روشنایی در حالت باتری (مرکز صفحه): ۳۶۶ نیت
• کنتراست: ۲۱۴۷:۱
• حداقل روشنایی (سطح سیاه): ۰.۱۷ نیت
• دقت رنگ اولیه (ΔE): میانگین ۳.۵۱ – پس از کالیبراسیون: ۱.۸۸

گامای رنگی:

• o ۹۲.۶٪ پوشش فضای رنگی sRGB

• ۶۶.۳٪ AdobeRGB
• ۶۴.۹٪ DCI-P3
• گاما: ۲.۴۷

صفحه‌نمایش از نرخ پاسخ‌دهی بسیار خوبی برخوردار است و برای بازی‌های سریع نیز مناسب است. تست‌ها نشان می‌دهند که هیچ اثری از PWM (پالس برای کنترل روشنایی) مشاهده نشده، که خبر خوبی برای چشم‌های حساس است

در حالت پیش‌فرض کارخانه، نمایشگر عملکرد نسبتاً خوبی در نمایش رنگ دارد: با انحرافی در حدود ۳.۵، هدف تعیین‌شده (DeltaE کمتر از ۳) را تنها اندکی از دست داده است. کالیبره کردن صفحه‌نمایش این انحراف را به ۱.۹ کاهش داده و منجر به تون‌های خاکستری متعادل‌تری می‌شود. این پنل تقریباً می‌تواند فضای رنگی sRGB را به‌طور کامل پوشش دهد، اما قادر به پوشش فضای AdobeRGB یا DCI-P3 نیست. اکثر نمایشگرهای رقیب نیز عملکردی مشابه دارند.

زمان پاسخ‌دهی نمایشگر

زمان‌های پاسخ‌دهی نمایشگر نشان می‌دهند که صفحه‌نمایش با چه سرعتی می‌تواند از یک رنگ به رنگ دیگر تغییر کند. زمان پاسخ‌دهی پایین می‌تواند باعث ایجاد تصویر پسماند (afterimage) شده و موجب تاری در اجسام متحرک (ghosting) شود. گیمرهایی که به انجام بازی‌های سریع سه‌بعدی علاقه‌مند هستند، باید توجه ویژه‌ای به زمان پاسخ‌دهی پایین نمایشگر داشته باشند.

زمان پاسخ‌دهی سیاه به سفید

نمایشگر در آزمایش‌های ما نرخ پاسخ‌دهی بسیار سریعی از خود نشان داد و برای بازی‌های سریع و پرتحرک گزینه‌ای بسیار مناسب محسوب می‌شود.
در مقایسه، زمان پاسخ‌دهی تمامی دستگاه‌های آزمایش‌شده بین ۰.۱ میلی‌ثانیه (حداقل) تا ۲۴۰ میلی‌ثانیه (حداکثر) متغیر بوده است.
» ۱۹٪ از تمامی دستگاه‌ها عملکرد بهتری نسبت به این نمایشگر دارند.
این بدان معناست که زمان پاسخ‌دهی اندازه‌گیری‌شده بهتر از میانگین تمام دستگاه‌های آزمایش‌شده است (۲۰.۷ میلی‌ثانیه).

 

زمان پاسخ‌دهی از خاکستری ۵۰٪ به خاکستری ۸۰٪

نمایشگر در آزمایش‌های ما نرخ پاسخ‌دهی بسیار سریعی از خود نشان داد و برای بازی‌های سریع و پرتحرک کاملاً مناسب است.
در مقایسه، زمان پاسخ‌دهی در میان تمامی دستگاه‌های آزمایش‌شده بین ۰.۱۶۵ میلی‌ثانیه (حداقل) تا ۶۳۶ میلی‌ثانیه (حداکثر) متغیر بوده است.
» تنها ۱۸٪ از دستگاه‌ها عملکرد بهتری نسبت به این نمایشگر دارند.
این نشان می‌دهد که زمان پاسخ‌دهی اندازه‌گیری‌شده بهتر از میانگین کل دستگاه‌های آزمایش‌شده است (۳۲.۴ میلی‌ثانیه).

سوسو زدن صفحه / PWM (مدولاسیون عرض پالس)

برای کاهش روشنایی صفحه، برخی لپ‌تاپ‌ها نور پس‌زمینه را با روشن و خاموش کردن سریع تنظیم می‌کنند؛ این روش تحت عنوان مدولاسیون عرض پالس (PWM) شناخته می‌شود.
فرکانس این چشمک‌زدن باید در حدی باشد که برای چشم انسان قابل تشخیص نباشد. اگر فرکانس PWM بیش از حد پایین باشد، کاربران حساس ممکن است دچار خستگی چشم، سردرد یا حتی متوجه سوسو زدن صفحه شوند.
در مقایسه: ۵۳٪ از تمامی دستگاه‌های آزمایش‌شده برای کاهش روشنایی نمایشگر از PWM استفاده نمی‌کنند.
در مواردی که وجود PWM شناسایی شد، فرکانس متوسط آن برابر با ۸۴۵۶ هرتز بوده است (حداقل: ۵ هرتز – حداکثر: ۳۴۳٬۵۰۰ هرتز).

عملکرد

پردازنده Core i7-12700H و کارت گرافیک Arc A730M نیروی لازم برای اجرای بازی‌ها و کارهای خلاقانه را در لپ‌تاپ Intel NUC X15 LAPAC71H فراهم می‌کنند. در حال حاضر گزینه‌های دیگری برای این لپ‌تاپ در دسترس نیست. مدل فعلی با قیمتی حدود ۱۲۸۰ دلار عرضه می‌شود. البته ممکن است برای لایسنس ویندوز نیاز به پرداخت هزینه جداگانه باشد.

شرایط تست

نرم‌افزار Intel NUC Software Studio (کنترل سنتر) سه پروفایل مختلف برای کنترل عملکرد و سرعت فن‌ها ارائه می‌دهد:

 حداکثر عملکرد تنها زمانی قابل دستیابی است که گزینه "Benchmark Mode" فعال شود. البته در این حالت فن‌ها به صورت مداوم با سرعت کامل کار می‌کنند.

 

عملکرد پردازنده (CPU Performance)

در تست مداوم Cinebench R15 Multi، پردازنده Core i7-12700H عملکرد نسبتاً پایداری از خود نشان داد. این پردازنده دارای ۱۴ هسته (۶ هسته قدرتمند + ۸ هسته کم‌مصرف) است که توان پردازشی بالایی برای کارهای چندرشته‌ای دارد.
میانگین امتیاز کسب‌شده توسط این لپ‌تاپ در این تست برابر با ۲۰۰۱ بود. مقایسه با رقبا:

• Asus TUF A15 FA507 (Ryzen 7 7735HS): امتیاز ۲۲۱۹
•  Gigabyte G5 KE (i5-12500H): امتیاز ۲۰۶۳
•  Dell Inspiron 16 Plus 7630 (i7-13700H): امتیاز ۲۰۴۹
•  Asus VivoBook Pro 16 (i7-12700H): امتیاز ۲۱۹۴
•  MSI Cyborg 15 A12VF (i7-12650H): امتیاز ۱۷۷۶
  در بنچمارک‌های دیگر مانند Cinebench R23، این لپ‌تاپ نتایج زیر را به دست آورد:
•  Cinebench R23 Multi Core: 16338
•  Cinebench R23 Single Core: 1789
• Cinebench R20 Multi Core: 6338
•  Cinebench R20 Single Core: 687
•  Cinebench R15 Multi Core: 2506
•  Cinebench R15 Single Core: 257
•  OpenGL: 196.3 fps
•  Ref. Match: 97.8٪
  در مجموع، عملکرد پردازنده این لپ‌تاپ در سطح بسیار خوبی قرار دارد و با اکثر رقبای هم‌رده‌اش رقابت می‌کند.

عملکرد کلی سیستم

در بنچمارک PCMark 10 که عملکرد کلی دستگاه در وظایف روزمره، بهره‌وری و تولید محتوای دیجیتال را اندازه‌گیری می‌کند، این لپ‌تاپ امتیاز 6845 را کسب کرد.
در جدول زیر، امتیاز لپ‌تاپ Intel NUC X15 در مقایسه با رقبا آمده است:

• Dell Inspiron 16 Plus 7630: امتیاز 7661
• Asus TUF A15 FA507: امتیاز 7210
• Gigabyte G5 KE: امتیاز 7201
• MSI Cyborg 15 A12VF: امتیاز 7098
• Asus VivoBook Pro 16: امتیاز 6652
• Intel NUC X15 LAPAC71H: امتیاز 6845

  همچنین در بنچمارک AIDA64 مربوط به عملکرد حافظه:

• سرعت کپی حافظه: 63311 مگابایت بر ثانیه
• این عدد نسبت به میانگین پردازنده i7-12700H (حدود 53891 مگابایت بر ثانیه) بهتر از متوسط است.

به طور کلی، عملکرد سیستم در سطح مناسبی قرار دارد، هرچند برخی رقبا مانند Dell و Asus امتیازهای بالاتری کسب کرده‌اند.

 

کارت گرافیک – Intel Arc A730M

کارت گرافیک Arc A730M، دومین GPU قدرتمند موبایلی اینتل، دارای توان طراحی حرارتی (TGP) تا ۸۵ وات بوده و از حافظه سریع GDDR6 با ظرفیت ۱۲ گیگابایت بهره می‌برد. فرکانس کاری هسته گرافیکی به حداکثر ۲.۰۵ گیگاهرتز می‌رسد. این کارت برای بازی در رزولوشن فول اچ‌دی (FHD) با تنظیمات متوسط تا بالا مناسب است. در بازی‌های سبک‌تر، حتی می‌توان تنظیمات را بالاتر برد.
عملکرد کارت گرافیک به‌شدت به پروفایل عملکردی انتخاب‌شده در نرم‌افزار بستگی دارد:

• در حالت "Performance"، نتایج تست‌های مصنوعی پایین‌تر از میانگین Arc A730M بود.
• در حالت "Benchmark Mode"، دستگاه به حداکثر توان ۸۵ وات رسید و نتایج بهتری ثبت شد.
• در کل، عملکرد این کارت بین RTX 3050 و RTX 3060 قرار دارد.
  

  نتایج بنچمارک 3DMark:

• 3DMark 11 Performance: 23160
• 3DMark Cloud Gate: 46415
• 3DMark Fire Strike: 17884
• 3DMark Time Spy: 7653
  

  رتبه عملکرد گرافیکی لپ‌تاپ:

• Asus TUF A15 (RTX 4050): 99.6 امتیاز
• Gigabyte G5 KE (RTX 3060): 96.8
• Dell Inspiron 16 Plus (RTX 4060): 91.4
• Intel NUC X15 (Arc A730M): 77.7
• Asus VivoBook Pro 16 (RTX 3050 Ti): 54.4

همان‌طور که مشاهده می‌شود، A730M نسبت به رقبای دارای GPU انویدیا عملکرد ضعیف‌تری دارد، اما همچنان برای بازی‌های متوسط مناسب است.

 

کارت گرافیک – Intel Arc A730M

کارت گرافیک Arc A730M، دومین GPU قدرتمند موبایلی اینتل، دارای توان طراحی حرارتی (TGP) تا ۸۵ وات بوده و از حافظه سریع GDDR6 با ظرفیت ۱۲ گیگابایت بهره می‌برد. فرکانس کاری هسته گرافیکی به حداکثر ۲.۰۵ گیگاهرتز می‌رسد. این کارت برای بازی در رزولوشن فول اچ‌دی (FHD) با تنظیمات متوسط تا بالا مناسب است. در بازی‌های سبک‌تر، حتی می‌توان تنظیمات را بالاتر برد.
عملکرد کارت گرافیک به‌شدت به پروفایل عملکردی انتخاب‌شده در نرم‌افزار بستگی دارد:

• در حالت "Performance"، نتایج تست‌های مصنوعی پایین‌تر از میانگین Arc A730M بود.
• در حالت "Benchmark Mode"، دستگاه به حداکثر توان ۸۵ وات رسید و نتایج بهتری ثبت شد.
• در کل، عملکرد این کارت بین RTX 3050 و RTX 3060 قرار دارد.
  

  نتایج بنچمارک 3DMark:

• 3DMark 11 Performance: 23160
• 3DMark Cloud Gate: 46415
• 3DMark Fire Strike: 17884
• 3DMark Time Spy: 7653

  رتبه عملکرد گرافیکی لپ‌تاپ:

• Asus TUF A15 (RTX 4050): 99.6 امتیاز
• Gigabyte G5 KE (RTX 3060): 96.8
• Dell Inspiron 16 Plus (RTX 4060): 91.4
• Intel NUC X15 (Arc A730M): 77.7
• Asus VivoBook Pro 16 (RTX 3050 Ti): 54.4
  همان‌طور که مشاهده می‌شود، A730M نسبت به رقبای دارای GPU انویدیا عملکرد ضعیف‌تری دارد، اما همچنان برای بازی‌های متوسط مناسب است.

 

عملکرد در بازی‌ها

کارت گرافیک Intel Arc A730M قادر است بسیاری از بازی‌های امروزی را در تنظیمات متوسط تا بالا در وضوح Full HD اجرا کند. میانگین نرخ فریم در برخی بازی‌ها به شرح زیر است:
The Witcher 3 (نسخه ۲۰۱۵):

• متوسط نرخ فریم: 38.8 FPS (در محدوده 33 تا 41 فریم بر ثانیه)
  مقایسه با رقبا:
• MSI Cyborg 15 (RTX 4060): حدود 75 FPS
• Gigabyte G5 KE (RTX 3060): حدود 85 FPS
• Asus TUF A15 (RTX 4050): حدود 82 FPS
• Asus VivoBook Pro 16 (RTX 3050 Ti): حدود 48 FPS
  سایر بازی‌ها (نرخ فریم میانگین بر اساس تنظیمات مختلف):

در مجموع، بازی‌هایی مانند Dota 2 یا Strange Brigade حتی در تنظیمات بالا عملکرد خوبی دارند، اما در بازی‌های سنگین مانند Starfield یا The Last of Us ممکن است نیاز به کاهش تنظیمات گرافیکی باشد.

 

نویز فن‌ها

در هنگام بازی، نویز فن‌ها تا حدود 51 دسی‌بل افزایش می‌یابد (در حالت "Performance"). در حالت "Benchmark Mode" صدای فن‌ها حتی بیشتر هم می‌شود، زیرا به طور مداوم در حداکثر سرعت کار می‌کنند.
در حالت بیکار (Idle) یا استفاده‌های سبک مثل وب‌گردی و کارهای دفتری، دستگاه نسبتاً ساکت است. با این حال، یکی از دو فن همیشه در دور پایین فعال است. برای قطع کامل این نویز، می‌توان در نرم‌افزار NUC Software Studio گزینه "Passive Cooling Mode" را فعال کرد.

دما (گرما)

در تست فشار (Stress Test) و هنگام اجرای بازی سنگینی مثل Witcher 3، دمای برخی نواحی بدنه دستگاه به‌طور قابل‌توجهی بالا می‌رود، اما هرگز به سطح بحرانی نمی‌رسد.

• میانگین دمای سطح بالا: 45.8 درجه سانتی‌گراد
• حداکثر دمای سطح بالا: 59 درجه
• حداکثر دمای زیر دستگاه: 51 درجه
• دمای کف دست (Palmrest): حداکثر 36 درجه – قابل لمس اما گرم
• در استفاده معمولی (مثل وب‌گردی)، دماها کاملاً در محدوده‌ی مطلوب باقی می‌مانند.

مصرف انرژی

مصرف انرژی این لپ‌تاپ نسبت به سخت‌افزار نصب‌شده بالا ارزیابی می‌شود. برای مثال:

 

• مصرف در حالت بیکار: بین 7.5 تا 13.9 وات
• مصرف تحت بار متوسط: حدود 137 وات
• حداکثر مصرف: تا 203 وات
  آداپتور برق ۲۳۰ واتی همراه دستگاه برای این میزان مصرف مناسب در نظر گرفته شده است.
  با این حال، بهره‌وری دستگاه پایین است: برای مثال لپ‌تاپ MSI Cyborg با مصرف تقریباً نصف، عملکرد گرافیکی بهتری ارائه می‌دهد (به لطف RTX 4060).

 

بلندگوها (صدا)

بلندگوهای استریوی لپ‌تاپ صدایی نسبتاً مناسب تولید می‌کنند، اما تقریباً هیچ باس (Bass) عمیقی ندارند.
بر اساس آزمایش‌ها:

• بلندی صدا در حد قابل قبول (حدود 79.4 دسی‌بل) است.
• فرکانس‌های میانی و بالا (مانند صدای گفتار) متعادل و خطی پخش می‌شوند.
• اما فرکانس‌های پایین (باس) ضعیف و تقریباً حذف‌شده هستند.
  در نتیجه، کیفیت صدا برای تماشای ویدیو و تماس‌های صوتی مناسب است، ولی برای گوش دادن حرفه‌ای به موسیقی یا بازی با افکت‌های صوتی قوی، پیشنهاد می‌شود از هدفون یا اسپیکر خارجی استفاده شود.

باتری

در تست شبیه‌سازی وب‌گردی با مرورگر Edge، عمر باتری لپ‌تاپ ۵ ساعت و ۴۴ دقیقه بود. ظرفیت باتری ۶۲.۳ وات‌ساعت است. این عدد متوسط ارزیابی می‌شود – نه ضعیف، نه عالی. مقایسه با رقبا:

• Asus TUF A15: حدود ۱۱ ساعت
• Dell Inspiron 16 Plus: حدود ۹.۵ ساعت
• MSI Cyborg 15: حدود ۷.۵ ساعت
• Intel NUC X15: حدود ۵.۷ ساعت
• Gigabyte G5 KE: حدود ۵.۷ ساعت

جمع‌بندی نهایی – این دستگاه ارزان نیست

Intel NUC X15 LAPAC71H با هدف جذب گیمرها و تولیدکنندگان محتوا طراحی شده است. یعنی برای کارهایی مانند ویرایش ویدیو، ویرایش تصویر، استریم، رندرینگ و بازی مناسب است. پردازنده Core i7-12700H و گرافیک Arc A730M قدرت کافی را تأمین می‌کنند و عملکرد پایداری دارند. اما نکته مهم اینجاست:
لپ‌تاپ نه شگفت‌انگیز است و نه ناامیدکننده، اما با در نظر گرفتن قیمت و مصرف بالای انرژی، ارزش خرید بالایی ندارد. پردازنده گرافیکی Arc در مقایسه با رقبا کارایی پایینی به ازای هر وات دارد. البته ویژگی‌هایی مانند پشتیبانی از AV1 و Ray Tracing دارد که برای لپ‌تاپ‌های مخصوص تولید محتوا ضروری‌اند. نمایشگر ۱۵.۶ اینچی FHD با نرخ نوسازی ۱۴۴ هرتز و پنل IPS کیفیت خوبی دارد. پورت Thunderbolt 4 نیز در دسترس است، گرچه از Power Delivery پشتیبانی نمی‌کند. دستگاه همچنین قابلیت ارتقا با SSD دوم و اتصال به GPU خارجی را دارد.

گزینه‌های جایگزین:

Asus VivoBook Pro 16: عملکرد پردازشی کمی ضعیف‌تر، اما دارای عمر باتری طولانی‌تر، Power Delivery و نسبت تصویر 16:10 Gigabyte Aorus 15 (مدل با RTX 4060): عملکرد گیمینگ بسیار بهتر با قیمتی در حدود ۱۰۴۰ دلار

 

نویسنده:ارمغان

تاریخ:۱۴۰۴/۰۲/۱۱