لپ تاپ اچ پی 250

بررسی HP 250 G9 - یک لپ‌تاپ اداری مقرون به صرفه با پردازنده Core i3 و پنل IPS

برای فعالیت‌های روزمره شما.

با مدل 250 G9، HP یک لپ‌تاپ ۱۵.۶ اینچی اداری با قیمت مناسب را عرضه کرده است که به پردازنده Intel Core i3 و نمایشگر مات IPS مجهز است. عملکرد این دستگاه برای انجام کارهای پایه کافی است، اما فن آن به سرعت آزاردهنده می‌شود.

لپ‌تاپ Alder Lake ویندوز

مدل بررسی‌شده ما دارای شماره مدل HP 250 G9 7N029ES است و به پردازنده نسل دوازدهم Core i3، ۸ گیگابایت رم، یک SSD NVMe با ظرفیت ۵۱۲ گیگابایت و یک پنل IPS مات با دقت ۱۰۸۰p مجهز است. با پردازنده Core i3 خود، این لپ‌تاپ خود را از سایر دستگاه‌های هم‌رده در این بازه قیمتی متمایز می‌کند، چرا که اغلب دستگاه‌های مشابه تنها با پردازنده‌های Celeron یا Pentium عرضه می‌شوند.

مشخصات فنی HP 250 G9 7N029ES:

• پردازنده: Intel Core i3-1215U ۶ هسته‌ای با سرعت ۰.۹ تا ۴.۴ گیگاهرتز، ۳۰ وات PL2 (برای بار کوتاه)، ۱۵ وات PL1 (برای بار پایدار)، Alder Lake-U
• گرافیک: Intel UHD Graphics 64EUs (نسل دوازدهم Alder Lake)، هسته: ۱۱۰۰ مگاهرتز، حافظه: ۱۶۰۰ مگاهرتز
• حافظه: ۸ گیگابایت، DDR4 ۳۲۰۰، تک‌کاناله، دو اسلات، حداکثر ۶۴ گیگابایت
• صفحه‌نمایش: ۱۵.۶ اینچ ۱۶:۹، رزولوشن ۱۹۲۰ x ۱۰۸۰ پیکسل، ۱۴۱ PPI، CMN1538، IPS، بدون حالت براق، ۶۰ هرتز
• مادربرد: Intel Alder Lake-P PCH
• ذخیره‌سازی: SK hynix HFS512GEJ9X125N، ۵۱۲ گیگابایت، ۴۳۳ گیگابایت فضای خالی
• وزن: ۱.۷۰۷ کیلوگرم (۶۰.۲۱ اونس / ۳.۷۶ پوند)، منبع تغذیه: ۲۸۰ گرم (۹.۸۸ اونس / ۰.۶۲ پوند)

رقبای ممکن که مقایسه شده‌اند:

• Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z با پردازنده R5 7520U و گرافیک Radeon 610M، وزن: ۱.۸ کیلوگرم، صفحه‌نمایش ۱۵.۶ اینچ، رزولوشن ۱۹۲۰x۱۰۸۰
• Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 با پردازنده R5 5625U و گرافیک Vega 7، وزن: ۱.۶ کیلوگرم، صفحه‌نمایش ۱۵.۶ اینچ، رزولوشن ۱۹۲۰x۱۰۸۰
• Asus P1511CEA-BQ753R با پردازنده i3-1115G4 و گرافیک UHD Xe G4 48EUs، وزن: ۱.۸ کیلوگرم، صفحه‌نمایش ۱۵.۶ اینچ، رزولوشن ۱۹۲۰x۱۰۸۰

طراحی و ویژگی‌ها:

بدنه HP 250 G9 به طور کامل از پلاستیک خاکستری تیره با بافت سبک ساخته شده است. در مقایسه با سطوح صاف، این طراحی به مقابله با اثر انگشت کمک می‌کند، اما از نظر حس لمسی، کیفیت بالا ندارد. ثبات واحد پایه کاملاً مناسب است و حتی اگر فشار وارد شود، بخش میانه صفحه‌کلید کمی خم می‌شود، اما صدای خش‌خش از آن شنیده نمی‌شود. درب دستگاه نسبتاً انعطاف‌پذیر است و می‌توانیم تغییرات تصویری ایجاد کنیم، اما این مشکل در استفاده روزمره مشکل‌ساز نخواهد بود. آنچه که آزاردهنده است، زاویه باز شدن کم آن است که حداکثر ~۱۲۵ درجه است. لولاها به خوبی تنظیم شده‌اند، اما قادر به جلوگیری از لرزش جزئی نیستند. کیفیت ساخت دستگاه محکم است و هیچ مشکلی در این زمینه مشاهده نکردیم.

پوشش پایینی دستگاه قابل جدا شدن است، اما قبل از آن باید پایه‌های لاستیکی چسبیده که چهار پیچ را پنهان می‌کنند، برداشته شوند. داخلی دستگاه، دسترسی به دو اسلات SO DIMM، SSD M.2 2280، ماژول وای‌فای و فن فراهم است. باتری به صورت پیچ شده در محل قرار دارد و قابل تعویض است.

در خصوص پورت‌ها، استانداردهای مهم مانند USB-A و USB-C پوشش داده شده‌اند، اما متأسفانه باید بدون USB4 یا Thunderbolt سر کنید. از نظر عملی، آزاردهنده است که لپ‌تاپ نمی‌تواند از طریق USB-C شارژ شود. ماژول وای‌فای تنها از WLAN 5 (۸۰۲.۱۱ac) با حداکثر سرعت ۸۶۶ مگابیت بر ثانیه (۱x1) پشتیبانی می‌کند و سرعت‌های انتقال در آزمایش وای‌فای ما همانطور که انتظار می‌رفت، پایین بود. برای فعالیت‌های معمول وب، این سرعت برای اکثر استفاده‌ها کافی است. اساساً، وب‌کم ۷۲۰p هدف خود را انجام می‌دهد، اما کیفیت تصویر عالی نیست.

مقایسه اندازه‌ها

کارت خوان SD

تست کپی JPG متوسط (میانگین 3 اجرا)

• Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
  AMD Ryzen 5 5625U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
  82.7 MB/s (+43%)
  میانگین کلاس اداری
  (22.7 - 198.5، n=34، 2 سال گذشته)
  57.8 MB/s (0%)

• HP 250 G9 7N029ES
  Intel Core i3-1215U (Angelbird AV Pro V60)
  34.2 MB/s (-41%)

تست خواندن ترتیبی AS SSD حداکثر (1GB)

• Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
  AMD Ryzen 5 5625U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
  87 MB/s (+16%)
  میانگین کلاس اداری
  (25 - 249، n=30، 2 سال گذشته)
  75 MB/s (0%)

• HP 250 G9 7N029ES
  Intel Core i3-1215U (Angelbird AV Pro V60)
  35.5 MB/s (-53%)

شبکه‌سازی

• HP 250 G9 7N029ES
  iperf3 ارسال AXE11000: 660 (حداقل: 606) MBit/s ∼73%
  iperf3 دریافت AXE11000: 640 (حداقل: 625) MBit/s ∼69%

• Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z
  iperf3 ارسال AXE11000: 695 (حداقل: 653) MBit/s ∼77%
  iperf3 دریافت AXE11000: 727 (حداقل: 719) MBit/s ∼78%

• Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
  iperf3 ارسال AXE11000: 904 (حداقل: 845) MBit/s ∼100%
  iperf3 دریافت AXE11000: 934 (حداقل: 884) MBit/s ∼100%

• Asus P1511CEA-BQ753R
  iperf3 ارسال AXE11000: 332 (حداقل: 317) MBit/s ∼37%
  iperf3 دریافت AXE11000: 351 (حداقل: 345) MBit/s ∼38%

افسانه‌ها

• HP 250 G9 7N029ES
  Intel Core i3-1215U، Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake نسل 12)، SK hynix HFS512GEJ9X125N

• Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z
  AMD Ryzen 5 7520U، AMD Radeon 610M، Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK

• Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
  AMD Ryzen 5 5625U، AMD Radeon RX Vega 7، Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK

• Asus P1511CEA-BQ753R
  Intel Core i3-1115G4، Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs، Kingston OM8PDP3256B

دستگاه‌های ورودی - بدون نور پس‌زمینه صفحه‌کلید

صفحه‌کلید مشکی بزرگ، دارای یک صفحه‌کلید عددی کامل است که با حروف سفید بزرگ و خوانا همراه است. حس تایپ کردن معمولی است زیرا حرکت کلید محدود است و به نظر می‌رسد که نسبتاً شل است. علاوه بر این، فشرده شدن کلیدها گاهی اوقات صدای بلندی دارد و این فقط محدود به کلیدهای بزرگ‌تری مانند بار فضای نیست. نور پس‌زمینه صفحه‌کلید نیز وجود ندارد.

نبود یک صفحه لمسی معمولی باعث می‌شود که صفحه لمسی قدیمی به نظر برسد. در عوض، دو کلید موس اختصاصی وجود دارد که البته به وضوح فضای در دسترس برای صفحه لمسی را محدود می‌کند. اما حرکات کشیدن به خوبی ترجمه می‌شوند و ما مشکلی عملکردی مشاهده نکردیم. با این حال، هر دو کلید موس نسبتاً سفت هستند و صدای کلیک بسیار بلندی تولید می‌کنند که باعث می‌شود ارزان به نظر برسند.

صفحه‌نمایش - یک پنل IPS مات

استفاده HP از صفحه نمایش مات IPS Chi Mei برای 250 G9

HP از صفحه‌نمایش مات IPS از شرکت Chi Mei برای مدل 250 G9 خود استفاده می‌کند. این صفحه‌نمایش دارای وضوح 1920 × 1080 پیکسل (Full HD، 60 هرتز)، نسبت ابعاد 16:9 است و کیفیت تصویر به طور کلی خوب است، زیرا مناطق روشن دانه‌دانه به نظر نمی‌رسند. با این حال، رنگ‌ها چندان زنده نیستند و به راحتی می‌توان تشخیص داد که با یک پنل IPS ارزان‌قیمت روبرو هستیم. اگرچه پدیده نورخروجی (light bleed) در مناطق تاریک وجود دارد، اما PWM (مدولاسیون پهنای پالس) غایب است و زمان‌های پاسخگویی تقریباً نامشخص هستند.

HP روشنایی 250 cd/m² را برای این صفحه‌نمایش تبلیغ می‌کند و این چیزی است که می‌توانیم بعد از اندازه‌گیری میانگین 257 cd/m² تایید کنیم. علی‌رغم روشنایی کم، نسبت کنتراست حداکثر حدود ~1700:1 است که به دلیل سطوح پایین سیاهی (0.16 cd/m²) است. در داخل فضا، روشنایی باید برای بیشتر استفاده‌ها کافی باشد، هرچند احتمالاً این مقدار باید به حداکثر تنظیم شود. در حالت باتری، روشنایی کاهش نمی‌یابد.

توزیع روشنایی

CMN1538 آزمایش شده با X-Rite i1Pro 2

• حداکثر: 281 cd/m² (Nits)
• میانگین: 257.1 cd/m²
• حداقل: 13.2 cd/m²
• توزیع روشنایی: 82 %
• مرکز در حالت باتری: 281 cd/m²
• کنتراست: 1756:1 (سیاه: 0.16 cd/m²)
• ΔE رنگ: 4.7 | 0.5-29.43 Ø4.89، تنظیم شده: 3.7
• ΔE خاکستری: 3.6 | 0.5-98 Ø5.1
• 44.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
• 64.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
• 43.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
• گاما: 2.2

مقایسه صفحه‌نمایش‌ها

زمان‌های پاسخگویی صفحه‌نمایش

زمان‌های پاسخگویی صفحه‌نمایش نشان می‌دهند که صفحه‌نمایش چقدر سریع می‌تواند از یک رنگ به رنگ دیگر تغییر کند. زمان‌های پاسخگویی کند می‌توانند منجر به تصاویر بعدی (afterimages) شوند و می‌توانند باعث شوند که اشیاء متحرک به صورت مبهم (ghosting) به نظر برسند. گیمرها در بازی‌های 3D سریع باید به زمان‌های پاسخگویی سریع توجه ویژه‌ای داشته باشند.

زمان پاسخگویی از سیاه به سفید

• 21.6 میلی‌ثانیه ... ترکیب زمان افزایش ↗ و کاهش ↘
• 12.2 میلی‌ثانیه افزایش ↗
• 9.4 میلی‌ثانیه کاهش ↘

صفحه‌نمایش در آزمایشات ما نرخ‌های پاسخگویی خوبی را نشان داد، اما ممکن است برای گیمرهای رقابتی کمی کند باشد.

زمان پاسخگویی از 50% خاکستری به 80% خاکستری

• 31.9 میلی‌ثانیه ... ترکیب زمان افزایش ↗ و کاهش ↘
• 15 میلی‌ثانیه افزایش ↗
• 16.9 میلی‌ثانیه کاهش ↘

صفحه‌نمایش در آزمایشات ما نرخ‌های پاسخگویی کندی نشان داد که برای گیمرها رضایت‌بخش نخواهد بود.

پرتو زدن صفحه‌نمایش / PWM (مدولاسیون پهنای پالس)

ℹ
برای کاهش روشنایی صفحه‌نمایش، برخی از لپ‌تاپ‌ها به‌طور مداوم نور پس‌زمینه را با سرعت بالا روشن و خاموش می‌کنند که به این روش مدولاسیون پهنای پالس (PWM) گفته می‌شود. این فرکانس چرخه‌ای باید به‌طور ایده‌آل برای چشم انسان غیرقابل تشخیص باشد. اگر این فرکانس بسیار پایین باشد، کاربران با چشم‌های حساس ممکن است دچار فشار چشم یا سردرد شوند یا حتی ممکن است از لرزش صفحه‌نمایش آگاه شوند.

لرزش صفحه‌نمایش / PWM شناسایی نشد

در مقایسه: 53٪ از تمامی دستگاه‌های آزمایش‌شده برای کاهش روشنایی از PWM استفاده نمی‌کنند. اگر PWM شناسایی شده باشد، میانگین فرکانس 8611 (حداقل: 5 - حداکثر: 343500) هرتز اندازه‌گیری شد.

در اصل، پنل مات مزایای خود را در فضای باز دارد. با این حال، در روزهای روشن، به دلیل روشنایی پایین، مشکلاتی در مشاهده محتوای نمایشگر خواهید داشت. ثبات زاویه دید رضایت‌بخش است.

عملکرد - Core i3 و SSD

پردازنده - Core i3-1215U
پردازنده Core i3-1215U از نسل Alder Lake اینتل است و 2 هسته عملکردی و 4 هسته کارآمد را ارائه می‌دهد. هر دو هسته P از فناوری هایپرترایدینگ پشتیبانی می‌کنند که به این معنی است که حداکثر 8 رشته می‌توانند به‌طور همزمان پردازش شوند. برای مدت زمان کوتاهی، به پردازنده اجازه داده می‌شود تا 30 وات مصرف کند و سپس به سرعت به 15 وات کاهش می‌یابد. به طور کلی، عملکرد چند هسته‌ای بسیار پایین است، اما عملکرد تک هسته‌ای بسیار خوب است و این امر در شرایط روزمره مفید است. این پردازنده قطعاً برای انجام وظایف پایه‌ای کافی است. در حالت باتری، پردازنده اجازه دارد حداکثر 15 وات مصرف کند و به سرعت به 12 وات کاهش می‌یابد. این معادل یک کاهش عملکردی حدود 25٪ است. معیارهای اضافی پردازنده در بخش فناوری ما ذکر شده‌اند.

تست مداوم Cinebench R15 Multi

• HP 250 G9 7N029ES Intel Core i3-1215U: Ø679 (666.52-785.76)
• Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z AMD Ryzen 5 7520U: Ø822 (803.57-833.77)
• Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 AMD Ryzen 5 5625U: Ø1383 (1347.8-1447.13)
• Asus P1511CEA-BQ753R Intel Core i3-1115G4: Ø464 (458.37-466.96)

امتیاز عملکرد پردازنده: درصد

• Cinebench R23: Multi Core | Single Core
• Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
• Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
• Blender: v2.79 BMW27 CPU
• 7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
• Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
• HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
• LibreOffice: 20 Documents To PDF
• R Benchmark 2.5: Overall mean

امتیاز عملکرد پردازنده

• میانگین کلاس Office
  • Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 AMD Ryzen 5 5625U: 79.9 pt
  • میانگین Intel Core i3-1215U: 62.9 pt
  • HP 250 G9 7N029ES Intel Core i3-1215U: 59.7 pt
  • Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z AMD Ryzen 5 7520U: 50.1 pt
  • Asus P1511CEA-BQ753R Intel Core i3-1115G4: 45.3 pt
  • ... هر چه امتیاز کوچک‌تر، بهتر است

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

• 786 امتیاز

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

• 76.3 فریم بر ثانیه

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

• 97.8٪

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

• 208 امتیاز

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

• 1734 امتیاز

Cinebench R20 CPU (Single Core)

• 557 امتیاز

Cinebench R23 Single Core

• 1442 امتیاز

Cinebench R23 Multi Core

• 4561 امتیاز

... در مقایسه
امتیاز عملکرد: درصد

• AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx

ارزیابی عملکرد

Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
AMD Ryzen 5 5625U, Vega 7: 91.4 pt
میانگین کلاس Office: 90.6 pt

Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z
AMD Ryzen 5 7520U, Radeon 610M: 49.4 pt
میانگین Intel Core i3-1215U: 47.5 pt

HP 250 G9 7N029ES
Intel Core i3-1215U, UHD Graphics 64EUs: 41.3 pt

Asus P1511CEA-BQ753R
Intel Core i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs: 38.8 pt

عملکرد سیستم

با تشکر از SSD، احساسات عملکردی ذهنی به‌طور کلی خوب است و ورودی‌ها به سرعت و بدون تأخیرهای طولانی پردازش می‌شوند. در صورت تمایل، حافظه RAM می‌تواند به‌راحتی با یک ماژول اضافی گسترش یابد. ما در طول تست با هیچ مشکلی مواجه نشدیم.

PCMark 10: امتیاز | اصول ضروری | بهره‌وری | تولید محتوای دیجیتال
CrossMark: کلی | بهره‌وری | خلاقیت | پاسخگویی
WebXPRT 3: کلی
WebXPRT 4: کلی
Mozilla Kraken 1.1: کل

امتیاز PCMark 10

Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
Vega 7, R5 5625U, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK: 5830 امتیاز +29%

میانگین کلاس Office: (2463 - 7578، n=79، آخرین 2 سال): 5755 امتیاز +27%

میانگین Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake نسل 12): (4527 - 5053، n=2): 4790 امتیاز +6%

HP 250 G9 7N029ES
UHD Graphics 64EUs, i3-1215U, SK hynix HFS512GEJ9X125N: 4527 امتیاز

Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z
Radeon 610M, R5 7520U, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK: 4403 امتیاز -3%

Asus P1511CEA-BQ753R
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Kingston OM8PDP3256B: 4104 امتیاز -9%

... امتیاز کمتر بهتر است

امتیاز حافظه AIDA64

AIDA64: کپی حافظه | خواندن حافظه | نوشتن حافظه | تأخیر حافظه
AIDA64 / کپی حافظه
میانگین کلاس Office: (7158 - 108783، n=88، آخرین 2 سال): 51084 MB/s +124%

میانگین Intel Core i3-1215U: (22823 - 54953، n=2): 38888 MB/s +70%

Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
AMD Ryzen 5 5625U, Vega 7: 33687 MB/s +48%

Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z
AMD Ryzen 5 7520U, Radeon 610M: 33674 MB/s +48%

Asus P1511CEA-BQ753R
Intel Core i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs: 32607 MB/s +43%

HP 250 G9 7N029ES
Intel Core i3-1215U, UHD Graphics 64EUs: 22823 MB/s

... امتیاز کمتر بهتر است

تأخیر DPC

در تست تأخیر استاندارد ما (مرور اینترنت، پخش YouTube 4K، بار CPU)، دستگاه مورد بررسی با نسخه BIOS موجود محدودیت‌های جزئی نشان داد و بنابراین تنها در استفاده از برنامه‌های صوتی زمان‌بندی‌شده توصیه محدودی دارد.

DPC Latencies / LatencyMon - تأخیر از وقفه به پردازش (حداکثر)، وب، یوتیوب، Prime95

Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z
Radeon 610M, R5 7520U, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK: 3413.7 μs *-83%

HP 250 G9 7N029ES
UHD Graphics 64EUs, i3-1215U, SK hynix HFS512GEJ9X125N: 1861.6 μs *

Asus P1511CEA-BQ753R
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Kingston OM8PDP3256B: 1290.1 μs *+31%

Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
Vega 7, R5 5625U, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK: 868.5 μs *+53%

... امتیاز کمتر بهتر است

ذخیره‌سازی

در تست‌ها، SSD PCIe 512GB SK hynix نصب‌شده در دستگاه مورد بررسی سرعت‌های انتقال بیش از 3 گیگابایت در ثانیه را به‌دست آورد. این هیچ مشکلی در انجام وظایف روزمره ایجاد نمی‌کند و در صورت نیاز، SSD می‌تواند تعویض شود. پس از اولین راه‌اندازی، کاربر 433 گیگابایت در اختیار دارد.

SK hynix HFS512GEJ9X125N
CDM 5/6 خواندن ترتیبی Q32T1: 3332 MB/s
CDM 5/6 نوشتن ترتیبی Q32T1: 2940 MB/s
CDM 5/6 خواندن 4K Q32T1: 401 MB/s
CDM 5/6 نوشتن 4K Q32T1: 293 MB/s
CDM 5/6 خواندن 4K: 57.6 MB/s
CDM 5/6 نوشتن 4K: 118 MB/s
CDM 6 نوشتن 4K Q8T8: 321 MB/s
CDM 6 خواندن 4K Q8T8: 611 MB/s

ارزیابی عملکرد درایو | DiskSpd | AS SSD

ارزیابی عملکرد درایو - درصد

میانگین SK hynix HFS512GEJ9X125N: 93.5 pt
میانگین کلاس Office: 73.9 pt

Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK: 64.8 pt
HP 250 G9 7N029ES
SK hynix HFS512GEJ9X125N: 54 امتیاز
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK: 51.8 امتیاز
Asus P1511CEA-BQ753R
Kingston OM8PDP3256B: 46.1 امتیاز
... کمتر بهتر است

عملکرد مداوم خواندن: DiskSpd Read Loop، عمق صف 8
017034051068085010201190136015301700187020402210238025502720289030603230
HP 250 G9 7N029ES؛ diskspd 2.0.17 f: Ø3189 (1668.91-3317.07)

کارت گرافیک

پردازنده Core i3-1215U به یک واحد گرافیکی یکپارچه Intel UHD Graphics با 64 واحد اجرایی (EUs) مجهز است. این یکی از کندترین iGPUهاست، اما همچنان برای انجام کارهای روزمره و مبتنی بر دفترخانه مناسب است. پخش ویدیوهای با وضوح بالا مشکلی ایجاد نمی‌کند.
اما نباید انتظار داشته باشید که در بازی‌ها عملکرد خوبی داشته باشید، زیرا به‌جز بازی‌های ساده از فروشگاه مایکروسافت (شطرنج، ماهجونگ، بازی‌های کارتی)، تقریباً هیچ بازی‌ای به‌خوبی اجرا نمی‌شود. با عناوین آزمایشی استاندارد ما، هیچ‌یک از بازی‌ها حتی در پایین‌ترین تنظیمات به‌طور روان اجرا نشدند. در حالت بار مستمر، حداقل عملکرد ثابت باقی می‌ماند، هرچند که در یک سطح کلی پایین است. در حالت باتری، عملکرد GPU حدود 10٪ پایین‌تر است.

رتبه‌بندی عملکرد 3DMark | 3DMark 11 | 3DMark

رتبه‌بندی عملکرد 3DMark - درصد
میانگین کلاس Office: 100 امتیاز
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
AMD Radeon RX Vega 7، AMD Ryzen 5 5625U: 67.8 امتیاز
میانگین Intel UHD Graphics 64EUs (نسل 12 Alder Lake): 66.9 امتیاز
HP 250 G9 7N029ES
Intel UHD Graphics 64EUs (نسل 12 Alder Lake)، Intel Core i3-1215U: 51.5 امتیاز
Asus P1511CEA-BQ753R
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs، Intel Core i3-1115G4: 49.4 امتیاز
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z
AMD Radeon 610M، AMD Ryzen 5 7520U: 31.9 امتیاز

امتیاز 3DMark 11: 4116 امتیاز
امتیاز 3DMark Fire Strike: 2275 امتیاز
امتیاز 3DMark Time Spy: 935 امتیاز

کمک

... در مقایسه
Blender: v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom HIP/AMD
Blender / v3.3 Classroom CPU

Asus P1511CEA-BQ753R
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs، Intel Core i3-1115G4: 2408 ثانیه *-93%
HP 250 G9 7N029ES
Intel UHD Graphics 64EUs (نسل 12 Alder Lake)، Intel Core i3-1215U: 1246 ثانیه *
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z
AMD Radeon 610M، AMD Ryzen 5 7520U: 1044 ثانیه *+16%
میانگین Intel UHD Graphics 64EUs (نسل 12 Alder Lake)
(494 - 1458، n=12): 818 ثانیه *+34%
میانگین کلاس Office
(245 - 3964، n=84، آخرین 2 سال): 710 ثانیه *+43%
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
AMD Radeon RX Vega 7، AMD Ryzen 5 5625U: 636 ثانیه *+49%
... کمتر بهتر است

رتبه‌بندی عملکرد | The Witcher 3 | Final Fantasy XV Benchmark | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11

رتبه‌بندی عملکرد - درصد
میانگین کلاس Office: 98.6 امتیاز
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
AMD Ryzen 5 5625U، AMD Radeon RX Vega 7: 85 امتیاز
HP 250 G9 7N029ES
Intel Core i3-1215U، Intel UHD Graphics 64EUs (نسل 12 Alder Lake): 57.3 امتیاز
Asus P1511CEA-BQ753R
Intel Core i3-1115G4، Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs: 44.7 امتیاز
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z
AMD Ryzen 5 7520U، AMD Radeon 610M: 41.8 امتیاز

نمودار FPS The Witcher 3
HP 250 G9 7N029ES i3-1215U، UHD Graphics 64EUs: Ø7.06 (6-9)

تولید صدا و انرژی

انتشار صدا
فن واحد می‌تواند کمی آزاردهنده باشد و تمایل دارد در حین انجام کارهای روزمره روشن شود. فقط دو حالت وجود دارد - یا صدای همهمه آرام در حدود 28 دسی‌بل (A) یا 45.2 دسی‌بل (A) در حداکثر سرعت. با توجه به عملکرد موجود، این میزان بسیار زیاد است و فن کمی به لرزش می‌افتد. هنگامی که سیستم برای مدت طولانی تحت فشار قرار می‌گیرد (برای مثال، هنگام بازی یا در تست استرس ما)، فن به‌طور دوره‌ای بین حداکثر سرعت و عدم فعالیت تغییر می‌کند. سرعت ثابت می‌توانست به‌مراتب بهتر باشد. سایر صداهای الکترونیکی مانند زوزه سیم‌پیچ در دستگاه بررسی‌شده ما وجود نداشت.

سطح نویز
در حالت بی‌کار: 24.3 / 24.3 / 28.2 دسی‌بل (A)
در حالت بار: 45.2 / 45.2 دسی‌بل (A)

HP 250 G9 7N029ES
UHD Graphics 64EUs، i3-1215U، SK hynix HFS512GEJ9X125N
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z
Radeon 610M، R5 7520U، Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
Vega 7، R5 5625U، Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
Asus P1511CEA-BQ753R
UHD Graphics Xe G4 48EUs، i3-1115G4، Kingston OM8PDP3256B

نویز
استراحت: 24.3 دسی‌بل (A)
حداکثر: 45.2 دسی

بررسی دما و عملکرد

در استفاده روزمره، دماهای سطحی کاملاً بی‌مشکل هستند و حتی تحت بار نیز هیچ محدودیتی برای ذکر وجود ندارد. در آزمایش استرس، پردازنده در نهایت به ۱۵ وات کاهش می‌یابد و در این سطح باقی می‌ماند.

دماها:

• ۳۴.۲ °C = ۹۴ °F
• ۳۵.۱ °C = ۹۵ °F
• ۲۹.۳ °C = ۸۵ °F
• ۳۳.۱ °C = ۹۲ °F
• ۳۴.۲ °C = ۹۴ °F
• ۲۵.۶ °C = ۷۸ °F
• ۲۷ °C = ۸۱ °F
• ۲۷.۸ °C = ۸۲ °F
• ۲۴.۳ °C = ۷۶ °F

بیشترین دما:

• حداکثر: ۳۵.۱ °C = ۹۵ °F

• میانگین: ۳۰.۱ °C = ۸۶ °F

• ۲۹ °C = ۸۴ °F

• ۴۴.۸ °C = ۱۱۳ °F

• ۳۹.۷ °C = ۱۰۳ °F

• ۲۷.۱ °C = ۸۱ °F

• ۴۱.۹ °C = ۱۰۷ °F

• ۳۸.۶ °C = ۱۰۱ °F

• ۲۳.۹ °C = ۷۵ °F

• ۲۵.۲ °C = ۷۷ °F

• ۲۵.۴ °C = ۷۸ °F

بیشترین دما:

• حداکثر: ۴۴.۸ °C = ۱۱۳ °F
• میانگین: ۳۲.۸ °C = ۹۱ °F

منبع تغذیه (حداکثر): ۳۹.۵ °C = ۱۰۳ °F
دمای اتاق: ۲۰ °C = ۶۸ °F
ابزار اندازه‌گیری: Fluke t3000FC (کالیبره شده)، Voltcraft IR-900

نکات:

• دمای میانگین در قسمت بالایی تحت بار کامل ۳۰.۱ °C / ۸۶ °F است که در مقایسه با میانگین ۲۹.۵ °C / ۸۵ °F برای دستگاه‌های رده Office قرار دارد.
• دمای حداکثری در قسمت بالایی ۳۵.۱ °C / ۹۵ °F است که در مقایسه با میانگین ۳۴.۳ °C / ۹۴ °F برای دستگاه‌های رده Office، با دامنه‌ای از ۲۱.۲ تا ۶۲.۵ °C متغیر است.
• قسمت زیرین تا حداکثر ۴۴.۸ °C / ۱۱۳ °F داغ می‌شود، که در مقایسه با میانگین ۳۶.۸ °C / ۹۸ °F قرار دارد.
• در استفاده در حالت بی‌کار، دمای میانگین در قسمت بالایی ۲۴.۶ °C / ۷۶ °F است، در مقایسه با میانگین دستگاه که ۲۹.۵ °C / ۸۵ °F است.
• در هنگام بازی The Witcher 3، دمای میانگین در قسمت بالایی ۳۰.۸ °C / ۸۷ °F است، در مقایسه با میانگین دستگاه که ۲۹.۵ °C / ۸۵ °F است.
• قسمت‌های دست‌گیره و تاچ‌پد خنک‌تر از دمای پوست هستند و حداکثر دمای آن‌ها ۲۸.۴ °C / ۸۳.۱ °F است، بنابراین تماس با آن‌ها خنک است.
• دمای میانگین منطقه دست‌گیره در دستگاه‌های مشابه ۲۷.۶ °C / ۸۱.۷ °F بود (-۰.۸ °C / -۱.۴ °F).

دستگاه‌ها:

• HP 250 G9 7N029ES: Intel Core i3-1215U، Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
• Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z: AMD Ryzen 5 7520U، AMD Radeon 610M
• Lenovo IdeaPad 3 15ABA7: AMD Ryzen 5 5625U، AMD Radeon RX Vega 7
• Asus P1511CEA-BQ753R: Intel Core i3-1115G4، Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs

بررسی دما:

• حداکثر دما در قسمت بالایی:

  • ۳۵.۱ (HP 250 G9)
  • ۴۴.۴ (Acer Aspire)
  • ۴۱.۱ (Lenovo IdeaPad)
  • ۴۰.۳ (Asus P1511CEA)

• حداکثر دما در قسمت زیرین:

  • ۴۴.۸ (HP 250 G9)
  • ۶۳.۶ (Acer Aspire)
  • ۴۲.۳ (Lenovo IdeaPad)
  • ۳۹.۲ (Asus P1511CEA)

• دمای بی‌کار در قسمت بالایی:

  • ۲۵.۷ (HP 250 G9)
  • ۳۰.۸ (Acer Aspire)
  • ۲۶.۸ (Lenovo IdeaPad)
  • ۲۷.۳ (Asus P1511CEA)

• دمای بی‌کار در قسمت زیرین:

  • ۲۶.۵ (HP 250 G9)
  • ۳۳.۲ (Acer Aspire)
  • ۲۸.۶ (Lenovo IdeaPad)
  • ۲۸.۵ (Asus P1511CEA)

بررسی اسپیکرها:

با توجه به قیمت، از دو اسپیکر استریو خوشحال شدیم زیرا می‌توانند بسیار بلند شوند. در مجموع، صدای ارائه‌شده بد نیست، اگرچه خیلی قدرتمند نیست. عملکرد اسپیکر به‌طور قطع برای موسیقی پس‌زمینه یا برخی ویدیوها کافی است.

• سطح فشار صدا (dB): ۸۱.۶ دسی‌بل
• بیس پایین: ۲۱.۳٪ کمتر از میانگین
• میانه‌ها: ۴.۳٪ تفاوت از میانگین
• بالاها: ۱.۵٪ تفاوت از میانگین
• صدای کلی: ۱۶٪ تفاوت از میانگین

مقایسه با دستگاه‌های مشابه:

• ۱۵٪ از دستگاه‌های تست‌شده در این کلاس بهتر، ۶٪ مشابه، ۷۹٪ بدتر بودند.
• بهترین دستگاه ۷٪ تفاوت داشت، میانگین ۲۱٪ و بدترین ۵۳٪ تفاوت داشت.

مقایسه با تمامی دستگاه‌های تست‌شده:

• ۲۲٪ از دستگاه‌های تست‌شده بهتر، ۵٪ مشابه، ۷۳٪ بدتر بودند.
• بهترین دستگاه ۴٪ تفاوت داشت، میانگین ۲۴٪ و بدترین ۱۳۴٪ تفاوت داشت.

(±) | صداهای بلندتر - به طور میانگین ۵.۴٪ بالاتر از میانه

(+) | صداهای بلند به صورت خطی هستند (۳.۷٪ تفاوت با فرکانس قبلی)
مجموعه فرکانس‌ها: ۱۰۰ - ۱۶۰۰۰ هرتز
(±) | خطی بودن صدای کلی متوسط است (۲۱.۹٪ تفاوت با میانه)
مقایسه با دستگاه‌های مشابه
» ۵۳٪ از تمام دستگاه‌های آزمایش شده در این دسته بهتر بودند، ۹٪ مشابه، ۳۸٪ بدتر
» بهترین دستگاه تفاوت ۷٪ داشت، میانگین ۲۱٪ و بدترین دستگاه ۵۳٪ تفاوت داشت.

مقایسه با تمام دستگاه‌های آزمایش شده
» ۶۰٪ از تمام دستگاه‌های آزمایش شده بهتر بودند، ۷٪ مشابه، ۳۳٪ بدتر
» بهترین دستگاه تفاوت ۴٪ داشت، میانگین ۲۴٪ و بدترین دستگاه ۱۳۴٪ تفاوت داشت.

تحلیل صوتی Asus P1511CEA-BQ753R

(±) | بلندی صدای بلندگو متوسط است اما خوب است (۷۶.۶ دسی‌بل)

باس ۱۰۰ - ۳۱۵ هرتز
(-) | تقریبا هیچ باس وجود ندارد - به طور میانگین ۱۹.۴٪ کمتر از میانه
(±) | خطی بودن باس متوسط است (۱۲.۵٪ تفاوت با فرکانس قبلی)

میدها ۴۰۰ - ۲۰۰۰ هرتز
(+) | میانه‌های متعادل - تنها ۳٪ تفاوت با میانه
(+) | میانه‌ها به صورت خطی هستند (۵.۵٪ تفاوت با فرکانس قبلی)

بلندها ۲ - ۱۶ کیلوهرتز
(+) | بلندهای متعادل - تنها ۲.۷٪ تفاوت با میانه
(±) | خطی بودن بلندها متوسط است (۷.۶٪ تفاوت با فرکانس قبلی)

مجموعه فرکانس‌ها: ۱۰۰ - ۱۶۰۰۰ هرتز
(±) | خطی بودن صدای کلی متوسط است (۱۶.۹٪ تفاوت با میانه)

مقایسه با دستگاه‌های مشابه
» ۲۰٪ از تمام دستگاه‌های آزمایش شده در این دسته بهتر بودند، ۶٪ مشابه، ۷۳٪ بدتر
» بهترین دستگاه تفاوت ۷٪ داشت، میانگین ۲۱٪ و بدترین دستگاه ۵۳٪ تفاوت داشت.

مقایسه با تمام دستگاه‌های آزمایش شده
» ۲۷٪ از تمام دستگاه‌های آزمایش شده بهتر بودند، ۷٪ مشابه، ۶۶٪ بدتر
» بهترین دستگاه تفاوت ۴٪ داشت، میانگین ۲۴٪ و بدترین دستگاه ۱۳۴٪ تفاوت داشت.

مصرف برق

اندازه‌گیری‌های مصرف برق ما هیچ شگفتی خاصی را نشان نداد و حداکثر مصرف در طول آزمایش استرس ۴۴.۶ وات بود. این مقدار به سرعت به ~۳۲ وات کاهش یافت و سپس به ۲۵ وات افت کرد. منبع تغذیه ۴۵ وات تأمین‌شده به اندازه کافی بزرگ است.

مصرف برق
خاموش / حالت آماده‌به‌کار: ۰.۱۸ / ۰.۵۴ وات
حالت استراحت: ۳.۶ / ۷.۸ / ۸.۱ وات
بار کامل: ۳۴.۷ / ۴۴.۶ وات

کلید: حداقل: , میانه: , حداکثر: Metrahit Energy
مصرف برق در بازی Witcher 3 / آزمایش استرس
۰۵۱۰۱۵۲۰۳۰۳۵۴۰
HP 250 G9 7N029ES؛ Witcher 3 ultra: Ø۳۴.۹ (۳۱.۶-۳۸.۲)
HP 250 G9 7N029ES؛ ۱۲۸۰x۷۲۰ Prime95 28.10 و Furmark 1.25: Ø۳۲.۸ (۲۹.۹-۴۴.۶)
HP 250 G9 7N029ES؛ حالت استراحت ۱۵۰cd/m²: Ø۶.۰۷ (۵.۵۲-۸.۲۱)

مصرف برق با مانیتور خارجی

۰۵۱۰۱۵۲۰۳۰۳۵۴۰
HP 250 G9 7N029ES؛ Prime95 V2810 Stress (مانیتور خارجی): Ø۲۸.۱ (۲۴.۵-۴۴.۷)
HP 250 G9 7N029ES؛ Cinebench R15 Multi (مانیتور خارجی): Ø۳۳ (۲۶.۵-۴۴.۷)
HP 250 G9 7N029ES؛ Cinebench R23 Single (مانیتور خارجی): Ø۲۵.۷ (۲۱.۳-۳۶.۳)
HP 250 G9 7N029ES؛ Cinebench R23 Multi (مانیتور خارجی): Ø۲۸.۲ (۲۵-۴۴.۷)
HP 250 G9 7N029ES؛ ۱۲۸۰x۷۲۰ FurMark 1.19 GPU Stress Test (مانیتور خارجی): Ø۲۸.۶ (۲۶-۳۲.۲)
HP 250 G9 7N029ES؛ ۱۹۲۰x۱۰۸۰ The Witcher 3 ultra (مانیتور خارجی): Ø۳۱.۹ (۲۸.۶-۳۵.۴)
HP 250 G9 7N029ES؛ حالت استراحت ۱ دقیقه (مانیتور خارجی): Ø۳.۹ (۳.۵۵-۵.۲۹)

عمر باتری

HP یک باتری ۴۱ وات‌ساعتی نصب کرده است و مدت زمان استفاده از آن زیاد نیست. در روشنایی ۱۵۰ cd/m² (در دستگاه بررسی‌شده ما که ۸۰٪ روشنایی حداکثر را نشان می‌دهد)، آزمایش Wi-Fi برای ۶ ساعت ادامه داشت؛ در روشنایی کامل، این زمان ۳۵ دقیقه کمتر بود. زمان شارژ دستگاه کمی بیشتر از دو ساعت است.

مدت زمان عمر باتری

• وب‌گردی با Wi-Fi (Edge 119): ۶ ساعت و ۱ دقیقه
• وب‌گردی با Wi-Fi در روشنایی کامل (Edge 119): ۵ ساعت و ۲۶ دقیقه

مدت زمان عمر باتری
وب‌گردی با Wi-Fi
میانگین کلاس Office
(۲۳۰ - ۱۶۱۴، n=۸۸، آخرین ۲ سال)
۶۳۴ دقیقه +۷۶٪
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
R5 5625U، Vega 7، ۴۵ وات‌ساعت ۵۸۴ دقیقه +۶۲٪
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z
R5 7520U، Radeon 610M، ۴۰ وات‌ساعت ۵۸۲ دقیقه +۶۱٪
HP 250 G9 7N029ES
i3-1215U، UHD Graphics 64EUs، ۴۱ وات‌ساعت ۳۶۱ دقیقه
Asus P1511CEA-BQ753R
i3-1115G4، UHD Graphics Xe G4 48EUs، ۳۷ وات‌ساعت ۳۰۹ دقیقه -۱۴٪
وب‌گردی با Wi-Fi در روشنایی کامل
میانگین کلاس Office
(۲۹۱ - ۷۲۰، n=۴۴، آخرین ۲ سال)
۴۷۹ دقیقه +۴۷٪
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z
R5 7520U، Radeon 610M، ۴۰ وات‌ساعت ۴۱۷ دقیقه +۲۸٪
HP 250 G9 7N029ES
i3-1215U، UHD Graphics 64EUs، ۴۱ وات‌ساعت ۳۲۶ دقیقه

مزایا

• عملکرد سیستم مناسب
• پنل IPS مات بدون PWM
• قابل گسترش بودن RAM و SSD
• بلندگوهای مناسب

معایب

• روشنایی کم و پوشش رنگی ضعیف
• رفتار آزاردهنده فن تحت بار
• عدم نورپردازی کلیدها
• عدم شارژ از طریق USB-C
• وب‌کم ۷۲۰p ضعیف

نظر نهایی - یک لپ‌تاپ مناسب برای کارهای ساده

در زمینه‌های پایه‌ای، HP 250 G9 عملکرد قابل قبولی ارائه می‌دهد. پردازنده Core i3 برای استفاده‌های روزمره به اندازه کافی سریع است، حافظه SSD با ظرفیت ۵۱۲ گیگابایت فضای ذخیره‌سازی کافی را فراهم می‌کند و در صورت نیاز، RAM به راحتی قابل گسترش است. علاوه بر این، یک صفحه نمایش IPS مات با کیفیت تصویر قابل قبول وجود دارد – هرچند نباید انتظار زیادی از نظر روشنایی و پوشش فضای رنگی داشت.

بدنه کاملاً از پلاستیک ساخته شده است و نسبتاً محکم است، اما ظاهراً کیفیت ساخت بالایی ندارد. ولی حداقل سطح‌های بافت‌دار آن به شدت جذب اثر انگشت نمی‌کنند. از نظر پورت‌ها، پورت USB-C وجود دارد، اما نمی‌توان از این پورت برای شارژ لپ‌تاپ استفاده کرد. دستگاه‌های ورودی کار خود را به خوبی انجام می‌دهند، حتی اگر کلیدهای موس اختصاصی بسیار بلند و ارزان‌نما به نظر برسند. از بلندگوها هم به‌طور مثبت شگفت‌زده شدیم که در این رده قیمتی عملکرد بدی ندارند.

یک لپ‌تاپ مقرون به صرفه برای کارهای دفتری خانگی: با پردازنده Core i3، HP 250 G9 عملکرد مناسبی برای استفاده‌های روزمره ارائه می‌دهد و از نظر ذهنی، کیفیت تصویر پنل IPS مات قابل قبول است. با این حال، فن می‌تواند سریعاً آزاردهنده شود.

به‌ویژه، عدم نور پس‌زمینه کلیدها و فن بسیار پرصدا، آزاردهنده هستند. همچنین، در زیر بار مداوم، مدیریت فن نیز مناسب نیست چرا که فن گاهی خاموش و روشن می‌شود به جای اینکه با سرعتی ثابت و پایین‌تر کار کند. علاوه بر این، عمر باتری شش ساعته‌ای که در آزمایش Wi-Fi ثبت کردیم، چندان چشمگیر نیست.

HP 250 G9 7N029ES -  v7 (نسخه قدیمی)

ارزیابی‌ها

• بدنه: ۷۰ / ۹۸ → ۷۱٪
• کیبورد: ۷۵٪
• دستگاه اشاره‌گر: ۷۵٪
• اتصال: ۴۷ / ۸۰ → ۵۹٪
• وزن: ۶۷ / ۲۰-۷۵ → ۸۵٪
• باتری: ۶۹٪
• صفحه نمایش: ۸۰٪
• عملکرد بازی‌ها: ۵۷ / ۷۸ → ۷۳٪
• عملکرد اپلیکیشن‌ها: ۸۹ / ۹۵ → ۹۴٪
• دما: ۹۱٪
• صدا: ۶۴٪
• صوت: ۸۱٪
• دوربین: ۲۷ / ۸۵ → ۳۲٪
• میانگین: ۶۹٪
• میانگین وزنی برای دفتر: ۷۵٪