بررسی تخصصی
بررسی لپتاپ HP Pavilion 14: یک همهکارهی شیک با نمایشگر درخشان
فن پرقدرت
لپتاپ Pavilion 14-ce3040ng که توسط HP عرضه شده است، یک لپتاپ چندرسانهای مبتنی بر معماری جدید Ice Lake اینتل است. همانطور که در آزمایش ما مشخص شد، این دستگاه 14 اینچی دارای چند ویژگی غیرضروری است.
لپتاپ گیمینگ Ice Lake با کارت گرافیک GeForce
لپتاپهای جمعوجور 13 و 14 اینچی روزبهروز محبوبتر میشوند، که این امر تا حد زیادی به دلیل افزایش دسترسی به این دسته از دستگاههاست. مدل پیشرفتهی Pavilion 14-ce3040ng در همین گروه قرار میگیرد و سعی دارد تعادلی ایدهآل بین قابلیت حمل و عملکرد ارائه دهد.
به همین منظور، HP این دستگاه را به پردازندهای کممصرف از نسل Ice Lake اینتل مجهز کرده است. به طور خاص، این لپتاپ دارای پردازندهی چهار هستهای Core i7-1065G7 همراه با گرافیک یکپارچه Iris Plus Graphics G7 است. در کنار آن، یک کارت گرافیک اختصاصی NVIDIA وظیفه پردازشهای گرافیکی را بر عهده دارد. GeForce MX250 یک تراشهی سطح ورودی است که NVIDIA آن را برای اجرای بازیهای سبک با وضوح و تنظیمات گرافیکی پایین طراحی کرده است.
برای توجیه قیمت این دستگاه، HP آن را به 16 گیگابایت رم DDR4-3200 (تککاناله) و یک حافظه SSD از نوع M.2 PCIe با ظرفیت 1 ترابایت مجهز کرده است.
یکی از بزرگترین نقاط قوت این دستگاه 14 اینچی، وزن کم آن است. با وزنی معادل 1.55 کیلوگرم، حمل Pavilion 14 بسیار راحت است. علاوه بر این، ضخامت دستگاه در بیشترین بخش خود تنها 18 میلیمتر است، که آن را به یک لپتاپ همهکارهی بسیار باریک تبدیل میکند.
<h2id="بررسی-hp-pavilion-14-ce3040ng-امتیاز-78">بررسی HP Pavilion 14-ce3040ng (امتیاز: 78%)لپتاپ چندرسانهای - v7
HP Pavilion 14-ce3040ng
پردازنده
Intel Core i7-1065G7 – چهار هستهای با فرکانس 1.3 تا 3.9 گیگاهرتز، معماری Ice Lake-U
کارت گرافیک
NVIDIA GeForce MX250 – دارای 4 گیگابایت حافظه VRAM، فرکانس هسته: 1519 مگاهرتز، فرکانس رم: 1500 مگاهرتز، نوع حافظه: GDDR5، درایور ForceWare 441.87، پشتیبانی از Optimus
حافظه رم
16 گیگابایت، نوع SO-DIMM DDR4-3200، تککاناله
صفحهنمایش
14.00 اینچ، نسبت تصویر 16:9، وضوح 1920 × 1080 پیکسل (157 PPI)، پنل AUO543D، IPS، Full-HD، 60 هرتز، غیر براق
مادربورد
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
فضای ذخیرهسازی
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 – 1024 گیگابایت، نوع M.2 NVMe-SSD
وزن
1.55 کیلوگرم (معادل 54.67 اونس / 3.42 پوند)
آداپتور برق: 222 گرم (معادل 7.83 اونس / 0.49 پوند)
[مشاهده تمامی مشخصات]
مقایسه با رقبا
لپتاپهای چندرسانهای مجهز به GeForce MX250 شامل مدلهای زیر هستند که Pavilion 14-ce3040ng با آنها مقایسه خواهد شد:
- Lenovo IdeaPad S540-14IWL
- Acer Aspire 5 A515-52G-723L
- Asus VivoBook S15 S532F
جدول مقایسه مدلها
امتیاز | مدل | پردازنده و گرافیک | وزن | ضخامت | سایز | وضوح |
---|---|---|---|---|---|---|
77.8% | HP Pavilion 14-ce3040ng | i7-1065G7, GeForce MX250 | 1.6 kg | 18 mm | 14.00" | 1920×1080 |
84.9% | Lenovo IdeaPad S540-14IWL | i5-8265U, GeForce MX250 | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 1920×1080 |
84.2% | Acer Aspire 5 A515-52G-723L | i7-8565U, GeForce MX250 | 1.8 kg | 17.95 mm | 15.60" | 1920×1080 |
82.6% | Asus VivoBook S15 S532F | i7-8565U, GeForce MX250 | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920×1080 |
مقایسه عملکرد کارت خوان SD
(میانگین سرعت خواندن فایل JPG، میانگین 3 بار تست)
مدل لپتاپ | کارت حافظه تستشده | سرعت خواندن (MB/s) | اختلاف با Pavilion 14 |
---|---|---|---|
HP Pavilion 14-ce3040ng | Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II | 32 MB/s | 0% |
Asus VivoBook S15 S532F | Toshiba Exceria Pro UHS-II | 33.3 MB/s | +4% |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II | 69.1 MB/s | +116% |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II | 82.9 MB/s | +159% |
مقایسه عملکرد حافظه SSD
(تست حداکثر سرعت خواندن متوالی با AS SSD، اندازه فایل 1GB)
مدل لپتاپ | کارت حافظه تستشده | سرعت خواندن (MB/s) | اختلاف با Pavilion 14 |
---|---|---|---|
HP Pavilion 14-ce3040ng | Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II | 33 MB/s | 0% |
Asus VivoBook S15 S532F | Toshiba Exceria Pro UHS-II | 35.6 MB/s | +8% |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II | 81.8 MB/s | +148% |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II | 89.9 MB/s | +172% |
نتیجهگیری
از آنجایی که HP تغییرات زیادی در طراحی خارجی این مدل اعمال نکرده است و فقط جزئیاتی مانند حذف حسگر اثر انگشت و طراحی مجدد وبکم انجام شده است، در این بررسی به جزئیات کیس، درگاههای ارتباطی و ورودیها نمیپردازیم.
برای بررسی دقیقتر این بخشها، میتوانید نقد و بررسی مدل قبلی Pavilion 14 با پردازنده Core i7-8550U و گرافیک GeForce MX150 را مطالعه کنید.
نمایشگر
اگر از زمان پاسخدهی متوسط این نمایشگر که 29.6 میلیثانیه برای تغییر رنگ از سیاه به سفید و 60.8 میلیثانیه برای تغییر رنگ خاکستری به خاکستری چشمپوشی کنیم، باید گفت که نمایشگر Pavilion 14 کیفیت قابل قبولی دارد. برخلاف مدل قبلی که پنل کمنوری داشت، نسخه فعلی که مورد بررسی قرار گرفته است، دارای نمایشگری روشن و مطلوب است.
روشنایی نمایشگر
مدل AUO543D که با X-Rite i1Pro 2 آزمایش شده است:
- حداکثر روشنایی: 395 cd/m²
- میانگین روشنایی: 375.4 cd/m²
- حداقل روشنایی: 28 cd/m²
- توزیع روشنایی: 91%
- روشنایی در مرکز هنگام استفاده از باتری: 395 cd/m²
- کنتراست: 1519:1 (سطح سیاه: 0.26 cd/m²)
- دقت رنگ (ΔE رنگها): 5.92 (حداکثر: 9.79، پس از کالیبراسیون: 0.91)
- دقت رنگ خاکستری (ΔE خاکستری): 6.69 (پس از کالیبراسیون: 2.4)
- پوشش رنگی:
- 98% sRGB
- 63% AdobeRGB 1998
- 66.5% Display P3
- گاما: 2.78
مقایسه نمایشگر Pavilion 14 با رقبا
مدل لپتاپ | نوع نمایشگر | سایز | وضوح تصویر | پوشش sRGB | پوشش AdobeRGB | گاما | روشنایی متوسط |
---|---|---|---|---|---|---|---|
HP Pavilion 14-ce3040ng | AUO543D, IPS | 14 اینچ | 1920x1080 | 98.4% | 68.2% | 2.78 | 375 cd/m² |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | NV140FHM-N48, IPS | 14 اینچ | 1920x1080 | 59.2% | 41.43% | 2.05 | 301 cd/m² |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | BOE NV156FHM-N48, IPS | 15.6 اینچ | 1920x1080 | 58.5% | 41.34% | 2.38 | 271 cd/m² |
Asus VivoBook S15 S532F | LG Philips LP156WFC-SPD1, IPS | 15.6 اینچ | 1920x1080 | 55.9% | 38.35% | 2.15 | 250 cd/m² |
ارزیابی عملکرد نمایشگر
میانگین روشنایی 375 cd/m² برای یک لپتاپ چندرسانهای عالی محسوب میشود، خصوصاً در مقایسه با رقبا که تنها بین 250 تا 301 cd/m² روشنایی دارند.
روشنایی بالای نمایشگر باعث میشود که Pavilion 14 حتی در فضای باز و نور مستقیم خورشید نیز قابل خواندن باشد.
با توجه به مقدار کم رنگ سیاه (0.26 cd/m²)، نمایشگر 60 هرتزی این لپتاپ به کنتراستی عالی در حدود 1519:1 دست پیدا میکند، که باعث تفکیک دقیقتر رنگها میشود.
دقت رنگ و فضای رنگی
- 98% پوشش sRGB و 63% پوشش AdobeRGB باعث میشود که Pavilion 14 از نظر دقت رنگ، نسبت به رقبا عملکرد بهتری داشته باشد.
- زاویه دید نمایشگر پایدار است، که یکی از ویژگیهای اصلی پنلهای IPS محسوب میشود.
محدودیتهای نمایشگر
HP هنوز میتواند دقت رنگ این نمایشگر را بهبود ببخشد. تستهای CalMAN نشان میدهند که Pavilion 14 از محدوده ایدهآل DeltaE (زیر 3) فاصله دارد، اما پس از کالیبراسیون این مشکل تا حد زیادی برطرف شد.
اما مشکل نشت نور پسزمینه (Backlight Bleeding) همچنان وجود دارد. این مشکل بهویژه در قسمت بالا-چپ نمایشگر این دستگاه بسیار محسوس است، که میتواند در صحنههای تاریک آزاردهنده باشد.
نتیجهگیری
نمایشگر Pavilion 14-ce3040ng نسبت به نسل قبل بهبودهای قابلتوجهی داشته است، از جمله افزایش روشنایی و نسبت کنتراست بالا. با پوشش sRGB عالی، زاویه دید پایدار و عملکرد مناسب در نور روز، این لپتاپ برای کارهای چندرسانهای و حتی ویرایش سبک تصاویر گزینهای مطلوب محسوب میشود. با این حال، برای دقت رنگ حرفهایتر، کالیبراسیون توصیه میشود.
زمان پاسخدهی نمایشگر
ℹ زمان پاسخدهی نمایشگر نشان میدهد که صفحهنمایش چقدر سریع میتواند از یک رنگ به رنگ دیگر تغییر کند.
زمانهای پاسخدهی کند میتوانند منجر به ایجاد پستصویر (afterimage) شوند و اشیای متحرک را تار (ghosting) نشان دهند.
افرادی که بازیهای سریع سهبعدی انجام میدهند، باید به زمانهای پاسخدهی سریع توجه ویژهای داشته باشند.
↔ زمان پاسخدهی از سیاه به سفید
29.6 میلیثانیه (زمان صعود ↗ 13.2 میلیثانیه / زمان نزول ↘ 16.4 میلیثانیه)
🔴 نتیجه:
این صفحهنمایش در تستهای ما نرخ پاسخدهی نسبتاً کندی نشان داده است و ممکن است برای گیمرها مناسب نباشد.
📊 در مقایسه با سایر دستگاههای تستشده، محدوده زمان پاسخدهی از 0.1 میلیثانیه (حداقل) تا 240 میلیثانیه (حداکثر) متغیر است.
77٪ از تمام دستگاههای تستشده عملکرد بهتری دارند.
🛑 این یعنی که زمان پاسخدهی ثبتشده، بدتر از میانگین کلی (20.8 میلیثانیه) است.
↔ زمان پاسخدهی 50% خاکستری به 80% خاکستری
60.8 میلیثانیه (زمان صعود ↗ 29.2 میلیثانیه / زمان نزول ↘ 31.6 میلیثانیه)
🔴 نتیجه:
این صفحهنمایش در تستهای ما سرعت پاسخدهی کندی نشان داده است و برای گیمرها ناامیدکننده خواهد بود.
📊 در مقایسه با سایر دستگاههای تستشده، زمان پاسخدهی بین 0.165 میلیثانیه (حداقل) تا 636 میلیثانیه (حداکثر) متغیر است.
96٪ از تمام دستگاههای تستشده عملکرد بهتری دارند.
🛑 این یعنی که زمان پاسخدهی ثبتشده، بدتر از میانگین کلی (32.7 میلیثانیه) است.
لرزش نمایشگر / PWM (مدولاسیون عرض پالس)
ℹ برخی از لپتاپها برای تنظیم میزان روشنایی نمایشگر، نور پسزمینه را بهسرعت خاموش و روشن میکنند.
این روش مدولاسیون عرض پالس (PWM) نامیده میشود. اگر فرکانس PWM خیلی کم باشد، کاربران با چشمان حساس ممکن است دچار خستگی، سردرد یا حتی لرزش قابل مشاهده در صفحه شوند.
✅ لرزش نمایشگر / PWM در این لپتاپ شناسایی نشده است.
📊 53٪ از تمام دستگاههای تستشده برای کاهش روشنایی نمایشگر از PWM استفاده نمیکنند.
📉 در دستگاههایی که از PWM استفاده میکنند، میانگین فرکانس PWM برابر با 8592 هرتز (محدوده: 5 تا 343500 هرتز) اندازهگیری شده است.
عملکرد
همانطور که اشاره شد، Pavilion 14-ce3040ng یک لپتاپ چندمنظوره است که بهجز عملکرد گرافیکی، در دسته لپتاپهای میانرده قرار میگیرد.
💼 این لپتاپ 14 اینچی جمعوجور و در عین حال قدرتمند است، بنابراین برای استفادههای متنوع در سفر و محیطهای مختلف گزینهای مناسب محسوب میشود.
✨ همچنین طراحی شیک آن باعث میشود که در هر محیطی جلوهای حرفهای داشته باشد.
پردازنده (CPU)
💻 اینتل در معماری Ice Lake خود، پردازندههای کممصرف را جایگزین نسل Whiskey Lake کرده است.
پردازنده Core i7-1065G7 که در Pavilion 14 استفاده شده است، یک تراشه 10 نانومتری با قابلیت Hyper-Threading است،
یعنی میتواند تا 8 رشته پردازشی را بهصورت همزمان اجرا کند.
ویژگیهای پردازنده:
- 8 مگابایت حافظه کش L3
- توان حرارتی (TDP): 15 وات
- فرکانس پایه: 1.3 گیگاهرتز
- فرکانس بوست: تا 3.9 گیگاهرتز
در مقایسه، پردازندههای قدرتمندتر اینتل مانند Core i7-9750H دارای توان حرارتی 45 وات هستند.
📊 عملکرد پردازنده در بنچمارکها
- Cinebench R15 (تکهستهای) – 190 امتیاز
- Cinebench R15 (چند هستهای) – 691 امتیاز
- Cinebench R20 (چند هستهای) – 1543 امتیاز
- Cinebench R20 (تکهستهای) – 474 امتیاز
📉 با اینکه Turbo Boost در پردازشهای چندوظیفهای محدود عمل میکند، Pavilion 14 همچنان از لپتاپهای مجهز به Core i7-8565U عملکرد بهتری دارد.
عملکرد کلی سیستم
✅ Pavilion 14 در تستهای عملکرد کلی نسبت به رقبا برتری نشان داده است.
اما اختلاف عملکردی در بنچمارک PCMark 10 نسبتاً کم است، بنابراین در کاربردهای روزمره تفاوت محسوسی وجود نخواهد داشت.
🔹 ویندوز 10 هوم 64 بیتی به لطف SSD سریع، در مدتزمان کوتاهی بوت میشود و برای مدت طولانی پاسخگویی خوبی دارد.
📊 نتایج PCMark 10
- HP Pavilion 14-ce3040ng (i7-1065G7, MX250, SSD 1TB): 4289 امتیاز
- Acer Aspire 5 A515-52G-723L (i7-8565U, MX250, SSD 512GB): 4236 امتیاز
- Lenovo IdeaPad S540-14IWL (i5-8265U, MX250, SSD 512GB): 4192 امتیاز
- Asus VivoBook S15 S532F (i7-8565U, MX250, SSD 256GB): 4148 امتیاز
فضای ذخیرهسازی (SSD)
💾 SSD نصبشده در Pavilion 14 عملکردی عالی دارد و بهراحتی از رقبا پیشی میگیرد.
مدل استفادهشده در این لپتاپ Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 است، که از نظر سرعت خواندن و نوشتن، بهویژه در تستهای متوالی، عملکرد قابلتوجهی دارد.
📊 عملکرد SSD در تست CrystalDiskMark 5.2/6
- خواندن ترتیبی (Seq Read): 3281 MB/s
- نوشتن ترتیبی (Seq Write): 3072 MB/s
- خواندن تصادفی 4K: 57.4 MB/s
- نوشتن تصادفی 4K: 181.6 MB/s
کارت گرافیک (GPU)
🎮 HP در Pavilion 14 از کارت گرافیک سطح پایین GeForce MX250 استفاده کرده است.
این کارت گرافیک 4 گیگابایتی برای پردازشهای روزمره مناسب است اما قدرت خام آن برای کارهای سنگین محدود است.
📊 نتایج بنچمارک گرافیکی
- 3DMark 11 Performance: 4850 امتیاز
- 3DMark Time Spy Score: 1223 امتیاز
🛑 برای کارهای سنگین گرافیکی، این کارت توصیه نمیشود.
عملکرد کارت گرافیک (GPU)
با این که عملکرد GPU در Pavilion 14 در برخی موارد بهتر از گرافیک یکپارچه Iris Plus G7 است، اما در تستهای مصنوعی معمولاً از رقبای خود عقب میماند.
🔹 به عنوان مثال، Pavilion 14 در رتبه آخر تستهای Fire Strike و 3DMark 11 قرار گرفته است.
✅ این دستگاه از فناوری NVIDIA Optimus پشتیبانی میکند، که به آن امکان تغییر خودکار بین پردازندههای گرافیکی برای کاهش مصرف انرژی و بهبود عمر باتری را میدهد.
نتایج بنچمارک 3DMark
Fire Strike Graphics (1920x1080)
مدل لپتاپ | کارت گرافیک | امتیاز | اختلاف با میانگین |
---|---|---|---|
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | GeForce MX250 | 3720 | +4% |
Asus VivoBook S15 S532F | GeForce MX250 | 3705 | +3% |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | GeForce MX250 | 3616 | +1% |
HP Pavilion 14-ce3040ng | GeForce MX250 | 3580 | - |
Time Spy Graphics (2560x1440)
مدل لپتاپ | کارت گرافیک | امتیاز | اختلاف با میانگین |
---|---|---|---|
Asus VivoBook S15 S532F | GeForce MX250 | 1111 | +1% |
HP Pavilion 14-ce3040ng | GeForce MX250 | 1105 | - |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | GeForce MX250 | 1090 | -1% |
عملکرد در بازیها
🎮 اگرچه Pavilion 14 در برخی موارد نرخ فریم بالاتری نسبت به Iris Plus G7 ارائه میدهد، اما
کارت گرافیک MX250 در اجرای بازیهای مدرن با تنظیمات بالا مشکل دارد.
✅ اکثر بازیها تنها در وضوح 1080p و تنظیمات متوسط قابل اجرا هستند.
⚠ در بسیاری از موارد، برای رسیدن به نرخ فریم پایدار، باید وضوح و تنظیمات گرافیکی را کاهش دهید.
✔ بازیهای قدیمیتر مانند FIFA 20 و Prey را میتوان با تنظیمات بالاتر اجرا کرد.
عملکرد Pavilion 14 در بازیهای مختلف
The Witcher 3
وضوح | تنظیمات متوسط | تنظیمات بالا |
---|---|---|
1366x768 | 33.5 fps | - |
1920x1080 | - | 18.8 fps |
نتایج فریمریت سایر بازیها
بازی | وضوح پایین | متوسط | بالا | فوقالعاده |
---|---|---|---|---|
Resident Evil 7 (2017) | 118 fps | 53.9 fps | 32.1 fps | 27 fps |
Prey (2017) | 108 fps | 46.2 fps | 36.4 fps | 30.1 fps |
Middle-earth: Shadow of War (2017) | 64 fps | 27 fps | 19 fps | 15 fps |
The Crew 2 (2018) | 43.9 fps | 20.2 fps | 19.5 fps | 16.5 fps |
Control (2019) | 41 fps | 14 fps | 10.1 fps | - |
FIFA 20 (2019) | 120 fps | 82.4 fps | 76.8 fps | 62.5 fps |
Call of Duty Modern Warfare 2019 | 41.7 fps | 23.3 fps | 19.4 fps | 15.9 fps |
Red Dead Redemption 2 (2019) | 20.9 fps | 15.2 fps | 9.8 fps | 6.2 fps |
📌 اگر به اجرای بازیهای جدید علاقه دارید، پیشنهاد میکنیم حداقل لپتاپی با کارت گرافیک GeForce GTX 1050 Ti را در نظر بگیرید.
✅ GeForce GTX 1650 گزینهای حتی بهتر است و دیرتر از MX250 به محدودیتهای عملکردی خواهد رسید.
<h2id="سر-و-صدای-فنها">سر و صدای فنها
🚨 بزرگترین ضعف Pavilion 14 سیستم کنترل فن آن است.
✔ در زمان بیکاری، دستگاه تقریباً بیصدا است.
❌ اما گاهی اوقات فنها ناگهانی به 36 دسیبل (dB(A)) میرسند، حتی بدون دلیل مشخص!
⚠ کارهای ساده مانند اجرای برنامهها یا نصب نرمافزارها باعث افزایش سرعت فنها تا 40 دسیبل (dB(A)) میشوند، که آزاردهنده است.
سطح نویز فن در شرایط مختلف
حالت | حداقل نویز | میانگین نویز | حداکثر نویز |
---|---|---|---|
بیکاری (Idle) | 31 dB(A) | 36 dB(A) | 41 dB(A) |
بار کاری متوسط | 49 dB(A) | 49 dB(A) | 49 dB(A) |
🎧 در هنگام بار کاری سنگین، نویز فن تا 49 dB(A) افزایش مییابد، که برای استفاده طولانیمدت نیاز به هدفون دارد.
🔴 رفتار فن در این دستگاه در کل ناامیدکننده است و HP باید فوراً این مشکل را برطرف کند.
دمای دستگاه
🌡 دمای سطحی لپتاپ در اکثر مواقع مطلوب است، اما تحت بار کاری سنگین افزایش مییابد.
✅ حداکثر دمای ثبتشده 47 درجه سانتیگراد است، که برای یک لپتاپ چندرسانهای قابل قبول محسوب میشود.
💻 در زمان بیکاری، دمای سطحی کمتر از 30 درجه سانتیگراد باقی میماند.
دمای دستگاه در سناریوهای مختلف
سناریو | بالاترین دمای بدنه (°C) |
---|---|
بیکاری (Idle) | 24°C |
اجرای The Witcher 3 | 38.6°C |
تحت بار کاری سنگین (Prime95 & FurMark) | 47°C |
✔ در داخل دستگاه، دمای پردازنده Core i7-1065G7 در حین اجرای بازیها به 70 درجه سانتیگراد میرسد.
⚠ در بار کاری سنگین، دمای پردازنده به 80 درجه سانتیگراد و دمای کارت گرافیک GeForce MX250 به 74 درجه میرسد.
نتیجهگیری
✅ Pavilion 14 طراحی شیکی دارد و برای کارهای روزمره گزینهای مناسب محسوب میشود.
❌ اما عملکرد کارت گرافیک MX250 برای بازیهای مدرن محدود است.
🎧 نویز فن در بار کاری سنگین مشکلساز است و HP باید کنترل فن را بهینهسازی کند.
🔥 دمای دستگاه در محدودهی قابل قبولی است، اما در بار کاری بالا کمی افزایش مییابد.
📌 در صورتی که به اجرای بازیهای جدید علاقه دارید، پیشنهاد میکنیم لپتاپی با کارت گرافیک حداقل GTX 1650 را در نظر بگیرید.
بلندگوها
📢 تحلیل صدای HP Pavilion 14-ce3040ng
✅ بلندگوها میتوانند صدای نسبتاً بلندی تولید کنند (85 دسیبل)
❌ بیس (100-315 هرتز) تقریباً وجود ندارد - به طور میانگین 25.8٪ پایینتر از مقدار متوسط
➖ خطی بودن صدای بیس در حد متوسط (10.3٪ تفاوت نسبت به فرکانس قبلی)
✅ بلندی صدای میانی (400-2000 هرتز) متعادل - تنها 2.9٪ انحراف از مقدار متوسط
✅ بلندی صدای فرکانسهای بالا (2-16 کیلوهرتز) متعادل - تنها 3.9٪ انحراف از مقدار متوسط
➖ در مجموع، یکنواختی صدا در حد متوسط (18.6٪ تفاوت نسبت به مقدار متوسط)
مقایسه با سایر لپتاپهای همرده
📊 54٪ از لپتاپهای این دسته عملکرد بهتری دارند، 8٪ مشابه هستند، 37٪ عملکرد ضعیفتری دارند
مدیریت مصرف انرژی
⚡ به لطف ترکیب فناوری NVIDIA Optimus و سختافزار کممصرف، Pavilion 14 مصرف برق کمی دارد.
🔋 در حالت بیکاری، بین 4 تا 10 وات مصرف دارد که مشابه سایر لپتاپهای همرده است.
🔥 در حالت بارگذاری سنگین، مصرف انرژی بین 58 تا 64 وات متغیر است.
مصرف انرژی در شرایط مختلف
وضعیت | مصرف برق |
---|---|
خاموش / استندبای | 0.2 / 0.7 وات |
بیکاری (Idle) | 4 / 7 / 10 وات |
بارگذاری (Load) | 62 / 64 وات |
📉 در مقایسه با سایر لپتاپها، Pavilion 14 مصرف انرژی نسبتاً بهینهای دارد.
عمر باتری
🔋 با توجه به باتری 41 واتساعتی، Pavilion 14 عمر باتری مناسبی دارد اما از پتانسیل خود بهره کامل نبرده است.
✅ IdeaPad S540 و Acer Aspire 5 A515-52G با باتریهای 48 واتساعتی، بیش از 6 ساعت وبگردی ارائه میدهند.
⚠ در تست Battery Eater، Pavilion 14 به جای 13 تا 21.5 ساعت، تنها 11.5 ساعت دوام آورد.
نتایج تست عمر باتری
وضعیت | زمان اجرا |
---|---|
بیکاری (کمترین روشنایی، بدون WiFi) | 11 ساعت و 34 دقیقه |
وبگردی با WiFi | 6 ساعت و 8 دقیقه |
بارگذاری سنگین (بیشترین روشنایی) | 1 ساعت و 9 دقیقه |
نقاط قوت و ضعف
✅ نقاط قوت
✔ کیفیت ساخت بالا (مواد و کیفیت مونتاژ)
✔ نمایشگر روشن و با کنتراست بالا
✔ طراحی شیک و سبک برای حملونقل آسان
✔ ابعاد جمعوجور و وزن کم
❌ نقاط ضعف
❌ پورتهای محدود
❌ کیبورد میتوانست بهتر باشد
❌ مشکل نشت نور از نمایشگر (Backlight Bleeding)
❌ صدای فن بسیار آزاردهنده
نتیجهگیری
📌 HP Pavilion 14-ce3040ng در نگاه اول تأثیر خوبی دارد.
✨ طراحی شیک و سبک آن، که بخشی از آن از آلومینیوم ساخته شده است، حس کیفیت بالایی را منتقل میکند.
💼 این ویژگیها باعث میشود که این دستگاه برای کاربرانی که دائماً در حال حرکت هستند، گزینهای مناسب باشد.
🔆 نمایشگر روشن و با کنتراست بالا، یکی از نقاط قوت اصلی این لپتاپ است و آن را از رقبا متمایز میکند.
⚠ با این حال، ورودیها، اتصالات و عمر باتری تنها در حد متوسط هستند.
❌ بزرگترین نقطهضعف، سیستم کنترل فن است. فنها حتی در حالت بیکاری به 40 دسیبل میرسند و در بار کاری سنگین تا 50 دسیبل افزایش مییابند.
🚨 اگر از سر و صدای زیاد فنها آزرده میشوید، پیشنهاد میکنیم گزینههای دیگر را در نظر بگیرید.
امتیازدهی کلی
📊 امتیازات Pavilion 14-ce3040ng در بررسی ما:
معیار | امتیاز |
---|---|
طراحی و کیفیت ساخت | 77% |
کیبورد | 73% |
تاچپد | 81% |
اتصالات (پورتها) | 65% |
وزن و قابلیت حمل | 93% |
عمر باتری | 73% |
نمایشگر | 84% |
عملکرد در بازیها | 69% |
کارایی کلی | 100% |
مدیریت دما | 87% |
نویز فنها | 67% |
کیفیت صدا | 75% |
دوربین وبکم | 41% |
✅ امتیاز کلی: 78% (لپتاپ چندرسانهای میانرده)
نظرات کاربران
ارسال نظر