فعال میباشدبررسی تخصصی
بررسی لپ‌تاپ Dell XPS 13-1016
سریع‌ترین XPS 13 تا به امروز!
گذر از پردازنده‌های ULV Kaby Lake به Kaby Lake-R، بزرگ‌ترین جهش عملکردی است که سری XPS 13 طی چند سال اخیر تجربه کرده است. ما بررسی می‌کنیم که آیا این ارتقاء بر صدای فن، عمر باتری و دما تأثیری داشته است یا خیر.
لپ تاپ 13 اینچی دل مدل XPS 13-1016
نسخه‌ی اواخر ۲۰۱۷ لپ‌تاپ XPS 13 با پردازنده‌ی Kaby Lake-R احتمالاً آخرین نمونه از این طراحی پیش از معرفی شاسی کاملاً جدید در نمایشگاه CES 2018 خواهد بود. در حال حاضر، مدل‌های موجود در ایالات متحده تنها با پردازنده‌ی Core i7-8550U عرضه می‌شوند و خبری از مدل Core i5-8250U نیست. کاربران می‌توانند، مدلی با ۸ گیگابایت رم و نمایشگر مات FHD 1080p تهیه کنند، یا با پرداخت مبلغ بیشتر، مدلی با ۱۶ گیگابایت رم و صفحه‌نمایش لمسی براق QHD+ 1800p را برگزینند. واحد آزمایشی ما مجهز به نمایشگر QHD+ لمسی و ۸ گیگابایت رم است.
غیر از تعویض پردازنده، XPS 13 جدید عملاً همان طراحی نسل‌های پیشین را دارد، اما حسگرهای دمایی اضافه‌ای برای دستیابی به کمی عملکرد بهتر در آن تعبیه شده‌اند. بنابراین توصیه می‌کنیم برای آشنایی با جزئیات شاسی، درگاه‌ها، صفحه‌کلید، اسپیکرها و سایر ویژگی‌ها، بررسی‌های پیشین XPS 13 را مطالعه کنید. اینجا تمرکز اصلی ما بر عملکرد XPS 13 جدید و تأثیر پردازنده‌ی نسل هشتم بر صدای فن، دما، مصرف برق و عمر باتری خواهد بود.
بدنه لپ تاپ Dell XPS 13-1016
طراحی کنونی InfinityEdge در آستانه‌ی سه سالگی قرار دارد و از زمان معرفی XPS 13 مدل 9343 تغییر بیرونی عمده‌ای نداشته است. رقبای دیگر کم‌کم با طراحی‌های حاشیه‌ی باریک خود به این محصول نزدیک شده‌اند، اما XPS 13 همچنان محبوب رسانه‌ها است؛ عمدتاً به دلیل استحکام و کیفیت بالای بدنه و درِ نمایشگر. البته لپ‌تاپ‌های رقیبی مانند Spectre 13 یا MateBook X وزن کمتری نسبت به XPS 13 دارند و انتظار می‌رود نسل بعدی XPS 13، این نقطه‌ضعف (وزن بیشتر) را برطرف کند.
اتصالات لپ تاپ Dell XPS 13-1016
از آنجا که تغییری در درگاه‌ها ایجاد نشده، درگاه Thunderbolt 3 همچنان تنها از نصف مسیرهای PCIe استفاده می‌کند و در عمل نصف سرعت تئوری Thunderbolt 3 «واقعی» را ارائه می‌دهد.
سمت چپ: آداپتور برق AC، درگاه USB Type-C Gen. 2 (همراه با Thunderbolt 3)، درگاه USB 3.0، جک ۳.۵ میلی‌متری ترکیبی صدا، کلید بررسی وضعیت باتری
کارت‌خوان SD لپ تاپ Dell XPS 13
Dell در سری XPS 13 و XPS 15 از کارت‌خوان‌های سریع‌تری نسبت به بسیاری از لپ‌تاپ‌های گیمینگ استفاده می‌کند. انتقال یک گیگابایت عکس از کارت آزمایشی توشیبا UHS-II SDXC به دسکتاپ، حدود ۶ ثانیه طول می‌کشد؛ در حالی که همین عملیات روی Acer Swift 3 بیش از ۴۰ ثانیه زمان می‌برد. خود کارت‌خوان حالت فنری ندارد و در صورت قرار دادن کامل کارت در شیار، تقریباً یک‌سوم طول کارت بیرون می‌ماند.
ارتباطات لپ تاپ Dell XPS 13
کارت شبکه‌ی بی‌سیم 2x2 Killer 1535 در تمام پیکربندی‌های XPS 13 به کار رفته است. ما سرعت انتقال واقعی ۶۱۸ مگابیت بر ثانیه را در فاصله‌ی یک متری از روتر آزمایشی Linksys EA8500 ثبت کردیم که با Intel 8260 یا ۸۲۶۵ قابل قیاس است. برای اطلاعات بیشتر درباره‌ی قابلیت‌های Killer 1535، بررسی اختصاصی ما در این زمینه را ببینید.
نگهداری و تعمیر لپ تاپ Dell XPS 13
با باز کردن چند پیچ فیلیپس و T5 Hex می‌توان پنل پشتی را به راحتی جدا کرد تا به بخش داخلی دستگاه با چیدمانی تقریباً مشابه نسل قبلی دسترسی یافت. شرکت Dell اعلام کرده است که مدل‌های جدید XPS 13 مجهز به پردازنده‌های Kaby Lake-R، حسگرهای دمایی (ترمیستور) را در نقاط خاصی از شاسی دارند، اما برای مشاهده‌ی این قطعات احتمالاً به کالبدشکافی عمیق‌تری نیاز است.
گارانتی لپ تاپ Dell XPS 13
گارانتی پیش‌فرض، یک ساله و محدود است؛ البته امکان تمدید آن تا چهار سال وجود دارد.
صفحه‌کلید و تاچ‌پد Dell XPS 13-1016
صفحه‌کلید و تاچ‌پد (حدود ۱۰.۵ در ۶ سانتی‌متر) بدون تغییر باقی مانده‌اند. بازخورد کلیدها اندکی نرم است و صدای آن‌ها نسبتاً سبک تا متوسط است؛ در حالی که کلیدهای یکپارچه‌ی ماوس سخت‌تر بوده و هنگام کلیک صدای بلندتری دارند.
کلیدهای جهت‌نما (Arrow) همچنان خیلی کوچک و اسفنجی هستند.
نمایشگر لپ تاپ Dell XPS 13-1016
XPS 13 جدید از همان پنل لمسی IGZO مدل SHP144A شرکت شارپ استفاده می‌کند که در XPS 13 قدیمی نیز به‌کار رفته بود و تجربه‌ی دیداری تقریباً مشابهی ارائه می‌دهد. روشنایی، پوشش رنگی، گاما و زمان پاسخگویی بسیار شبیه نمونه‌های قبلی است و فقط در مقیاس خاکستری (Grayscale) کمی سردتر است. این پنل در مقایسه با نمایشگرهای Chi Mei و AU Optronics با رزولوشن کمتر در MateBook X و ZenBook Flip S، همچنان رقابتی محسوب می‌شود.
ما در تمام سطوح روشنایی، حتی در بیشترین مقدار، یک PWM با فرکانس بسیار بالای ۱۹,۶۹۰ هرتز تشخیص دادیم. Dell تأیید کرده که این رفتار در XPS 13 عادی است و بیشتر کاربران به دلیل بالا بودن این فرکانس، متوجه سوسو زدن آن نخواهند شد. نکته اینجاست که در سال گذشته، در مدل QHD+ مورد آزمایش ما هیچ PWM ثبت نشد؛ ولی اکنون از ابزار حساس‌تری استفاده می‌کنیم.
از دید کاربری، متن‌ها و تصاویر به دلیل تراکم بالای پیکسل (رزولوشن 1800p) بسیار شارپ به نظر می‌رسند. از طرفی به دلیل براق بودن پنل، خبری از دانه‌دانه شدن (Graininess) نیست و نشت نور پس‌زمینه (Backlight Bleeding) نیز در حد بسیار ناچیز گزارش شده است.
جدول زیر، مقایسه‌ای از مشخصات نمایشگر مدل‌های مختلف لپ‌تاپ‌های مشابه را نشان می‌دهد (اعداد و درصدها در متن اصلی غالباً مقایسه با لپ‌تاپ‌های دیگر هستند). برای اختصار، داده‌ها به شکل اصلی خود باقی مانده‌اند تا مرجع مناسبی از مقایسه‌ی عملکرد نمایشگر باشد.
پوشش فضای رنگی تقریباً ۹۲٪ از sRGB و ۵۹٪ از AdobeRGB است. در صورت نیاز به دقت رنگ بالاتر و پوشش کامل فضای sRGB، پنل‌های IGZO با رزولوشن 4K UHD در XPS 15 فضای رنگی بسیار وسیع‌تری دارند.
با استفاده از اسپکتروفوتومتر X-Rite، مشخص شد که خاکستری (Grayscale) به طور میانگین عادی است اما رنگ‌ها در سطوح اشباع پایین‌تر دقت کمتری دارند. این نتایج برای یک نوت‌بوک ارزان‌قیمت قابل قبول بود، اما برای سری XPS کمی غیرمنتظره است. خوشبختانه، با کالیبره‌کردن نمایشگر، تراز RGB بهتر شده و دمای رنگ نیز مناسب‌تر می‌شود. رنگ قرمز در اشباع عمیق کمی ضعیف‌تر از سایر رنگ‌هاست.
سوسو زدن صفحه لپ تاپ دل - PWM
برای تنظیم روشنایی، برخی لپ‌تاپ‌ها نور پس‌زمینه را به‌سرعت روشن و خاموش می‌کنند که به آن PWM گفته می‌شود. در حالت ایدئال، این فرکانس باید آن‌قدر بالا باشد که توسط چشم انسان حس نشود. اگر فرکانس خیلی پایین باشد، ممکن است کاربران حساس دچار خستگی چشم یا سردرد شوند یا اصلاً متوجه این چشمک‌زدن گردند.
در XPS 13، فرکانس ۱۹,۶۹۰ هرتز است که بسیار بالاست و اغلب کاربران حساس به PWM متوجه آن نخواهند شد.
قابلیت مشاهده‌ی محتوا در فضای بیرون تغییر محسوسی نکرده است. سطح براق صفحه‌نمایش و تراکم زیاد پیکسل، گاه کاربر را مجبور به بالا بردن مقیاس می‌کند. البته زوایای دید وسیع IPS به کاهش انعکاس‌ها کمک می‌کنند.
عملکرد لپ تاپ Dell XPS 13-1016
ستاره‌ی اصلی این نمایشگر و لپ‌تاپ، پردازنده‌ی Core i7-8550U است. Dell می‌توانست به‌راحتی از عرضه‌ی اواخر ۲۰۱۷ چشم‌پوشی کند و این پردازنده‌ی نسل هشتم را برای مدل جدیدتر در اوایل ۲۰۱۸ نگه دارد، اما احتمالاً برای رقابت در فصل تعطیلات نیاز داشت این CPU را زودتر ارائه دهد. بسیاری از شرکت‌های دیگر نیز لپ‌تاپ‌هایی با همین پردازنده‌ی چهار هسته‌ای را عرضه کرده‌اند (Lenovo، HP، Clevo و Acer).
پردازنده لپ تاپ Dell XPS 13-1016
عملکرد CPU مهم‌ترین دلیل برای ارتقاء به آخرین نسخه‌ی XPS 13 محسوب می‌شود. با فرکانس پایه‌ی ۱.۸ گیگاهرتز و توربوی تا ۴.۰ گیگاهرتز، محدوده‌ی کاری بسیار وسیعی بسته به بار پردازشی و راهکار خنک‌کنندگی دارد. در XPS 13، در حالت چهار هسته، فرکانس تا ۳.۷ گیگاهرتز بالا می‌رود و سپس سریعاً روی حدود ۲.۵ گیگاهرتز پایدار می‌شود (در بخش تست فشار بیشتر توضیح داده شده است).
تست CineBench R15 در حالت چند هسته نشان می‌دهد امتیاز اولیه‌ی ۶۱۹ به دست می‌آید که در مقایسه با i7-7500U نسل قبل، بیش از ۸۰٪ بهبود داشته است (حال آنکه از Skylake i7-6500U به Kaby Lake i7-7500U فقط ۱۱٪ پیشرفت بود). بااین‌حال، بعد از اولین اجرای CineBench، امتیاز به ۵۷۲ افت می‌کند و دیگر به بالای ۶۰۰ بازنمی‌گردد؛ بنابراین عملکرد واقعی حدود ۵۷۰ امتیاز (۸٪ افت از اوج) است. اگرچه کمی ناامیدکننده به نظر می‌رسد، همچنان نزدیک به نتایج لپ‌تاپ Tuxedo InfinityBook Pro با همین پردازنده است.
برای نشان دادن حساسیت توربوی پردازنده، یک بار CineBench R15 Multi را در حالت راه‌اندازی خنک (Cold Boot) اجرا کردیم و به امتیاز ۶۳۲ دست یافتیم. سپس، پس از یک راه‌اندازی خنک دیگر، ابتدا تست OpenGL را اجرا کرده و بلافاصله Multi-Thread را آزمودیم و به امتیاز ۶۰۳ رسیدیم. در همین تست کوتاه OpenGL (زیر یک دقیقه)، CPU حدود ۵٪ افت فرکانس داشت.
عملکرد کلی سیستم Dell XPS 13
بر اساس بنچمارک‌های PCMark، XPS 13 جدید کمی سریع‌تر از مدل‌های قدیمی‌تر مجهز به i7-7500U عمل می‌کند، اما از مدل مجهز به i7-7560U کندتر است (احتمالاً به دلیل برتری گرافیکی Iris و نیز رزولوشن پایین‌تر آن دستگاه). در مدت کار ما با دستگاه، هیچ کندی یا مشکل نرم‌افزاری خاصی مشاهده نشد.
(در زمان بررسی، PCMark 10 روی این دستگاه اجرا نمی‌شد و آخرین نسخه‌ی موجود (1.0.1275) هم کمکی نکرد.)
حافظه ذخیره‌سازی لپ تاپ Dell XPS 13-1016
مدل ۲۵۶ گیگابایتی NVMe (شماره‌ی KXG50ZNV256G) شرکت Toshiba در این واحد آزمایشی به کار رفته است. متأسفانه، سرعت ترتیبی خواندن/نوشتن در ابزارهای CrystalDiskMark 5 و AS SSD بسیار پایین‌تر از ارقام تئوری (۲۷۰۰ مگابایت بر ثانیه خواندن و ۱۰۵۰ مگابایت بر ثانیه نوشتن) گزارش شده‌اند. به‌ویژه، سرعت نوشتن (حدود ۳۳۱ مگابایت بر ثانیه) در مقایسه با SSD سامسونگ SM951 در مدل ۲۵۶ گیگابایتی XPS 13 (که ۱۳۴۷ مگابایت بر ثانیه است) بسیار کم است. به نظر می‌رسد این مشکل سرعت اندک در SSDهای توشیبا در چندین مدل XPS 13 تکرار شده باشد. در زمان نوشتن این متن، نه Dell و نه Toshiba توضیح رسمی ارائه نداده‌اند.
کارت گرافیک لپ تاپ Dell XPS 13-1016
اینتل صریحاً اعلام کرده که UHD Graphics 620 از نظر معماری مشابه HD Graphics 620 است و تنها اسم آن تغییر کرده است. با این حال، امتیازات 3DMark در XPS 13 جدید اندکی بالاتر از سایر سیستم‌های مجهز به HD 620 است. به عنوان نمونه، امتیاز Fire Strike Graphics حدود ۱۳٪ بالاتر از Spectre x360 13 است که شاید به سیستم خنک‌کنندگی بهتر و امکان حفظ فرکانس بالاتر GPU در XPS 13 مربوط شود. البته گرافیک Iris Plus 640 نسل قبل همچنان حدود ۱۸٪ سریع‌تر از UHD Graphics 620 خواهد بود.
در بازی‌های واقعی نیز میانگین نرخ فریم حدود ۱۹٪ بهتر از مدل قدیمی‌تر XPS 13 مجهز به i7-7500U است (در Bioshock Infinite و Rise of the Tomb Raider). البته این میزان به هیچ وجه برای انجام بازی سنگین کافی نیست، اما حداقل پیشرفتی محسوسی دارد.
تست فشار لپ تاپ Dell XPS 13-1016
برای شناسایی گلوگاه‌ها یا مشکلات پایداری، دستگاه را با بارهای غیرواقعی تحت فشار قرار می‌دهیم. در بارگیری با Prime95، فرکانس CPU در ابتدا به ۳.۷ گیگاهرتز می‌رسد و دما تا ۹۹ درجه افزایش می‌یابد؛ اما خیلی زود روی حدود ۲.۵ گیگاهرتز و دمای ۹۲ درجه پایدار می‌شود. این دما حدود ۷ درجه بیشتر از چیزی است که در مدل مجهز به i5-7200U ثبت کرده بودیم، ولی همچنان تحسین‌برانگیز است که چهار هسته بتوانند بالاتر از فرکانس پایه (۱.۸ گیگاهرتز) باقی بمانند-even اگر به حداکثر ۳.۷ گیگاهرتز هم نرسند.در تست FurMark برای GPU، فرکانس گرافیک روی ۹۹۸ مگاهرتز ثابت است و دما تا ۸۸ درجه بالا می‌رود (۱۰ درجه بیشتر از مدل i5-7200U). اجرای همزمان Prime95 و FurMark باعث می‌شود فرکانس CPU به ۱.۴ گیگاهرتز سقوط کند و دما به ۸۴ درجه برسد.
در حالت باتری، توان توربو برای CPU محدود می‌شود در حالی که عملکرد GPU تقریباً تغییری ندارد. امتیازهای Physics و Graphics در 3DMark 11 در حالت باتری به ۶۵۲۳ و ۱۸۲۲ می‌رسد (در برابر ۷۳۳۴ و ۱۸۱۰ در حالت برق AC).
صدا و حرارت (Emissions)
صدای سیستم لپ تاپ Dell XPS 13-1016
برخلاف XPS 15 که پر سروصداست، XPS 13 کوچک‌تر معمولاً بسیار ساکت است. در بار سبک (مثلاً مرور وب یا پخش استریم)، فن دستگاه روشن است اما صدای آن در محیط خانگی یا اداری تقریباً شنیده نمی‌شود. تحت بار متوسط (۳DMark06)، سرعت فن به حدود ۳۱ دسی‌بل می‌رسد و در حالت بار بسیار سنگین (Prime95+FurMark)، ۳۳ دسی‌بل را ثبت کردیم که باز هم نسبت به رقبایی مثل HP Spectre 13 (با نویز حداکثری ۴۰ دسی‌بل) بسیار کمتر است.
امکان تنظیم سرعت فن بالاتر می‌توانست جالب باشد، به‌ویژه با توجه به دمای بسیار بالای هسته‌ها. حالت «Ultra Performance» در تنظیمات حرارتی (Thermal Setting) فن را به حداکثر RPM بالاتری نمی‌رساند و بیشتر موجب نوسان فن می‌شود. اگر سکوت بیشتری مدنظر دارید، پیشنهاد می‌کنیم «Quiet» را برای کاربری سبک انتخاب کنید.
صدای نویز الکترونیکی (Coil Whine) بسیار خفیفی شنیده می‌شود اما فقط وقتی گوش خود را کاملاً به صفحه‌کلید نزدیک کنیم؛ در حالت عادی شنیده نمی‌شود و حتی توسط میکروفن ما نیز قابل تشخیص نبود.
دمای لپ تاپ Dell XPS 13-1016
در مقایسه با مدل مجهز به i5-7200U، دمای سطحی در نسخه‌ی جدید با i7-8550U بالاتر است؛ به‌ویژه در قسمت بالای صفحه‌کلید. حین بارگذاری سنگین، ما دمای ۴۹ درجه‌ی سانتی‌گراد را در بخش مرکزی کیبورد ثبت کردیم (در برابر ۴۴ درجه در مدل i5-7200U). اگرچه شاید این شرایط در کار روزمره به‌ندرت رخ دهد، در کل انتظار دمای بالاتری را روی سطح صفحه‌کلید داشته باشید (به‌ویژه در نیمه‌ی سمت چپ).
خوشبختانه، جایگاه کف دست و تاچ‌پد همیشه خنک باقی می‌مانند؛ چرا که باتری در یک‌سوم جلویی شاسی قرار گرفته است. این روش طراحی در اولترابوک‌های جدید رایج‌تر شده است.
اسپیکرهای Dell XPS 13-1016
بلندگوهای ۱ واتی استریو تغییری نکرده‌اند. کیفیت صدا با در نظر گرفتن کلاس الترابوک بسیار خوب است. ما پیشنهاد می‌کنیم تنظیمات اکولایزر را فعال کنید تا حجم بیس (Bass) تقویت شود.
البته اگر تنظیمات MaxxBass خیلی بالا باشد، در حجم صدای بالای ۸۰٪ ممکن است لرزش بدنه احساس شود. بنابراین این حالت را بهتر است در ولوم‌های پایین‌تر استفاده کنید.
مدیریت انرژی (Energy Management)
مصرف برق Dell XPS 13-1016
مصرف انرژی در حالت بیکاری بین ۴ تا ۶ وات است که با مدل‌های قدیمی XPS 13 تفاوت چندانی ندارد. بااین‌حال، تحت بار متوسط (۳DMark06)، مصرف به حدود ۴۲ وات می‌رسد که در قیاس با ۳۲ وات مدل i7-7560U و ۲۷ وات i7-7500U بیشتر است. ممکن است این افزایش مربوط به فرکانس توربوی ابتدایی و بالاتر باشد. در واقع، پس از سومین اجرای ۳DMark06 مصرف به ۳۸ وات می‌رسد.
در شدیدترین حالت (Prime95+FurMark)، مصرف حدود ۴۱ وات است که به خاطر محدود شدن عملکرد (Throttling) بیش از این افزایش نمی‌یابد. آداپتور ۴۵ واتی ارائه‌شده (ابعاد تقریبی ۸.۷×۵.۵×۲.۵ سانتی‌متر) عملاً حاشیه‌ی کمی را برای توان مصرفی باقی می‌گذارد.
عمر باتری Dell XPS 13-1016
مدت زمان شارژدهی تفاوت چندانی با نسل قبل XPS 13 مجهز به i5-7200U ندارد. انتظار حدود ۹ تا ۱۰ ساعت استفاده‌ی معمولی در وب‌گردی را داشته باشید. این ظرفیت باتری (۶۰ وات‌ساعت) همچنان از بسیاری از اولترابوک‌ها بالاتر است (برای مقایسه، Notebook 9 سامسونگ ۳۰ وات‌ساعت دارد).
در طول تست WiFi، دستگاه ما به دلیلی نامعلوم روی ۲۰٪ باقی‌مانده‌ی باتری ناگهان خاموش شد؛ در حالی که در تست‌های Reader و بار سنگین تا ۵٪ پیش رفت. گمان می‌کنیم ابزار Dell Power Manager به‌طور خودکار تنظیمات باتری پیش‌فرض ویندوز را تغییر داد. در نتیجه، زمان ثبت‌شده در نمودار کمی کمتر از مقدار واقعی است. با استنتاج از نمودار، می‌توان گفت احتمالا دستگاه تا ۱۱ ساعت هم دوام می‌آورد اگر تا ۵٪ ادامه می‌داد.
شارژ کامل از صفر تا ۱۰۰٪ حدود دو ساعت زمان می‌برد.
نتیجه‌گیری
Dell-XPS-13-laptop-overview
هدف اصلی Dell از عرضه‌ی XPS 13 مجهز به Kaby Lake-R، افزایش عملکرد CPU از طریق بهبود سیستم نظارت بر دما بوده است. بنابراین این نسل طوری طراحی شده که در دماهای بالاتری کار کند، بدون اینکه برای کاربر ایجاد مزاحمت کند یا دمای سطحی بیش از حد شود. آزمایش‌های ما تا حد زیادی این ادعا را تأیید می‌کنند: هسته‌های پردازنده می‌توانند به بالای ۹۰ درجه برسند، بدون آنکه مجبور به افزایش سرعت فن تا حداکثر شوند. در نهایت، دمای برخی نقاط صفحه‌کلید کمی بیشتر از قبل خواهد بود؛ اما استراحتگاه دست و تاچ‌پد همچنان خنک باقی می‌مانند.به جز جهش قابل‌توجه در قدرت CPU و اندکی رشد در GPU، شگفتی خاص دیگری در این نسل XPS 13 یافت نمی‌شود و محاسن و معایب گذشته همچنان به قوت خود باقی‌اند. می‌توان گفت شاید هنوز هم انتخاب مدل i7-7560U (مجهز به Iris) منطقی باشد، زیرا گرافیک Iris تا ۱۸٪ قوی‌تر از UHD 620 است؛ اما باید قبول کرد که قدرت CPU در آن مدل حدود ۴۰٪ کمتر است. اگر نرم‌افزارهایی دارید که از تعداد هسته‌ی بیشتر بهره می‌برند، قطعاً Kaby Lake-R و XPS 13 جدید را دوست خواهید داشت. همچنان جا برای پیشرفت هست؛ زیرا فرکانس پایدار ۲.۵ گیگاهرتزی با حداکثر تئوری ۳.۷ گیگاهرتزی فاصله‌ی زیادی دارد. در نتیجه، تماشای رقابت و عملکرد سایر اولترابوک‌های مجهز به این CPU در هفته‌های آینده جالب خواهد بود.
نظرات کاربران
ارسال نظر