بررسی تخصصی
بررسی نوتبوک Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
قانعکننده نیست!
دستگاه چندرسانهای دل با بهرهگیری از پردازنده Kaby Lake و پردازنده گرافیکی مجزای خود، عملکرد سیستمی خوبی از خود نشان میدهد. با این حال، نمایشگر ضعیف آن امتیازهای مهمی را از دست میدهد. در ادامه، خواهیم دید که در هر بخش بررسی، کدام دستگاه بهترین امتیاز را کسب میکند.
سری Dell Inspiron 5000 بهطور عمده برای کاربران خانگی طراحی شده است. این دستگاه چندرسانهای، نسل جدید پردازندههای اینتل را با یک کارت گرافیک مجزای AMD در بدنهای 15 اینچی ترکیب کرده است. این مدل به پردازنده Intel Core i7-7500U، حافظه رم 8 گیگابایتی و یک درایو SSD با ظرفیت 256 گیگابایت مجهز شده است. کارت گرافیک استفادهشده AMD Radeon R7 M445 است که دارای 4 گیگابایت حافظه GDDR5 میباشد. در حال حاضر، این مدل گرانترین نسخه موجود محسوب میشود. پرداخت مبلغ اضافی باعث دو برابر شدن حافظه رم به 16 گیگابایت و افزوده شدن هارددیسک 2 ترابایتی میشود. صفحهنمایش آن یک پنل 15.6 اینچی با وضوح Full HD است و در حال حاضر، گزینه جایگزینی برای آن وجود ندارد.
مقایسه با سایر دستگاهها
دستگاه | پردازنده | کارت گرافیک | حافظه رم | قیمت |
---|---|---|---|---|
Acer Aspire E5-575G | Intel Core i5-7200U | Nvidia GeForce GTX 950M | 8 گیگابایت DDR4-2133 | 630 یورو |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB | Intel Core i7-7500U | Nvidia GeForce 940MX | 12 گیگابایت DDR4-2400 | 999 یورو |
Lenovo ThinkPad E470 | Intel Core i5-7200U | Nvidia GeForce 940MX | 8 گیگابایت DDR4-2133 | 680 یورو |
HP Pavilion 15-aw004ng | AMD A10-9600P | AMD Radeon R8 M445DX | 8 گیگابایت DDR4-2133 | 599 یورو |
HP Pavilion 17-x110ng | Intel Core i5-7200U | AMD Radeon R7 M440MX | 8 گیگابایت DDR4-2133 | 699 یورو |
نتیجه کلی
مدل Inspiron 15 5000 5567-1753 با کسب امتیاز 81 درصد، بهعنوان یک دستگاه چندرسانهای خوب شناخته میشود.
مشخصات فنی Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 (سری Inspiron 15 5000)
-
پردازنده:
Intel Core i7-7500U، دو هستهای، با فرکانس 2.7 تا 3.5 گیگاهرتز، معماری Kaby Lake -
کارت گرافیک:
AMD Radeon R7 M445، حافظه ویدئویی 4 گیگابایت VRAM- فرکانس هسته: 920 مگاهرتز
- فرکانس رم: 1000 مگاهرتز
- حافظه: GDDR5 (ساخت سامسونگ)
- درایور AMD: Crimson 16.6
- درایور Intel: 21.20.16.4526
- گرافیک مجتمع: Intel HD Graphics 620
-
حافظه رم:
8 گیگابایت DDR4 با فرکانس 2400 مگاهرتز، پیکربندی تککاناله- دارای 2 اسلات حافظه، یکی اشغالشده
-
نمایشگر:
اندازه 15.6 اینچ، نسبت تصویر 16:9- رزولوشن: 1920x1080 پیکسل (تراکم 141 PPI)
- پنل: BOE NT15N41 با فناوری TN LED
- فاقد پوشش براق
-
مادربرد:
تراشه Intel Kaby Lake-Y Premium PCH -
فضای ذخیرهسازی:
درایو SSD مدل SanDisk X400 SED با ظرفیت 256 گیگابایت- رابط SATA، شناسه مدل: SD8TB8U-256G
- ابعاد 2.5 اینچ (ضخامت 7 میلیمتر)
- فضای خالی: 180 گیگابایت
-
وزن:
- وزن لپتاپ: 2.295 کیلوگرم (معادل 80.95 اونس یا 5.06 پوند)
- آداپتور برق: 352 گرم (معادل 12.42 اونس یا 0.78 پوند)
بدنه (Case)
چهار رنگ مختلف برای Dell Inspiron 15 5000
بدنه لپتاپ Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 عمدتاً از پلاستیک ساخته شده و در حالت بسته، دستگاه 15.6 اینچی ظاهری نسبتاً ساده و محتاط دارد. درب دستگاه دارای سطحی براق و مشکی با لوگوی نقرهای Dell در مرکز است. این سطح براق بهراحتی خش میافتد و اثر انگشت نیز سریعاً روی آن نمایان میشود، اما با یک پارچه مرطوب بهآسانی پاک میشود.
پنل زیرین بدنه کمی زبر طراحی شده تا هنگام جابجایی، گیرایی مناسبی داشته باشد. بخش بالایی پایه دستگاه نقرهایرنگ است و ظاهری شبیه به آلومینیوم دارد، اما در واقع از پلاستیک ساخته شده است.
کیفیت ساخت کلی خوب ارزیابی میشود، اما مقاومت در برابر پیچش میتوانست بهتر باشد. برای باز کردن درب لپتاپ نیاز به استفاده از هر دو دست دارید و با این حال، هنگام باز شدن کمی تابخوردگی (لرزش) مشاهده میشود. با این وجود، لولاهای دوگانه عملکرد مناسبی دارند و نمایشگر را در موقعیت خود نگه میدارند.
متأسفانه این مدل فاقد دریچه مخصوص نگهداری و ارتقا (maintenance hatch) است؛ بنابراین برای دسترسی به سختافزارهای داخلی، باید کل پنل زیرین باز شود.
هشدار: توصیه میشود برای انجام این کار از ابزارهای مخصوص استفاده شود.
وبسایت رسمی دل، رنگهای مختلفی برای این مدل نشان میدهد. در کنار رنگ مشکی، مدلهای آبی، سفید و خاکستری نیز توسط سازنده ارائه میشوند.
مقایسه اندازه (Size Comparison)
ابعاد لپتاپ Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 برابر با 39 × 25.9 سانتیمتر بوده و ضخامت آن 2.3 سانتیمتر است
(تقریباً برابر با 15.3 × 10.2 × 0.9 اینچ).
در مقایسه با سایر مدلهای 15.6 اینچی، این دستگاه سطح زیرین نسبتاً پهنتری دارد، در حالیکه طول آن در حد میانگین قرار میگیرد.
وزن مدل مورد بررسی ما 2.3 کیلوگرم (تقریباً 5.1 پوند) است که آن را در دسته لپتاپهای سبک قرار نمیدهد؛
برای مثال:
- HP Pavilion 15 فقط 2 کیلوگرم (حدود 4.4 پوند) وزن دارد.
- Lenovo ThinkPad E470 حتی زیر 2 کیلوگرم باقی میماند.
البته باید توجه داشت که مدل آخر یک دستگاه 14 اینچی است و بنابراین مقایسه کاملاً منصفانهای محسوب نمیشود.
جدول مقایسه ابعاد و وزن لپتاپها
مدل دستگاه | عرض (میلیمتر) | طول (میلیمتر) | ضخامت (میلیمتر) | وزن (کیلوگرم) | وزن (پوند) |
---|---|---|---|---|---|
HP Pavilion 17-x110ng | 417 | 279 | 24.9 | 2.5 | 5.54 |
Dell Inspiron 15 5000 5567 | 390 | 259 | 23.3 | 2.3 | 5.06 |
Acer Aspire E5-575G-549D | 382 | 259 | 29.2 | 2.4 | 5.29 |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | 382 | 242 | 22.5 | 2 | 4.39 |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB | 379 | 260 | 22.9 | 2.2 | 4.85 |
Lenovo ThinkPad E470 | 339 | 242 | 23.7 | 1.9 | 4.12 |
کاغذ A4 (مرجع اندازهگیری) | 297 | 210 | 1 | 0.0057 | 0.01257 |
اتصالات (Connectivity)
تنوع درگاهها
تنوع درگاههای Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 نکته شگفتانگیزی ندارد. این لپتاپ دارای سه پورت USB است، اما فقط دو درگاه واقع در سمت چپ از استاندارد USB 3.0 پشتیبانی میکنند. دل در این مدل از درگاه USB Type-C استفاده نکرده که از نظر ما تصمیمی ناخوشایند است؛ زیرا امروزه هر دستگاه مدرنی باید به چنین پورتی مجهز باشد.
برای اتصال تلویزیون یا نمایشگرهای خارجی، میتوان از درگاه HDMI استفاده کرد. در خصوص وجود درایو DVD میتوان بحث کرد، اما دل این مدل را به یک درایو نوری DVD رایتر مجهز کرده است. برای اتصال به شبکههای سیمی و ثابت، درگاه اترنت گیگابیتی (Gigabit Ethernet) در نظر گرفته شده است.
چیدمان درگاهها منطقی و مناسب است، اما با توجه به تعداد نسبتاً کم پورتها، این موضوع چالش خاصی ایجاد نمیکند. بیشتر درگاهها در سمت چپ دستگاه قرار گرفتهاند و فاصله میان آنها برای استفاده همزمان مناسب است.
چیدمان درگاهها
- سمت چپ: درگاه برق، RJ45-LAN، HDMI، دو درگاه USB 3.0، جک ترکیبی صدا (هدفون/میکروفون)
- سمت راست: کارتخوان SD، یک درگاه USB 2.0، درایو DVD، درگاه قفل امنیتی Noble
- جلو: چراغهای نشانگر وضعیت (Status LEDs)
کارتخوان SD (SD Card Reader)
کارتخوان SD در بخش جلویی سمت راست دستگاه قرار دارد. در هنگام قرار دادن کارت حافظه، حدود یکسوم از کارت از بدنه بیرون میماند. نتایج عملکردی این بخش چندان رضایتبخش نیستند. مشابه با لپتاپ HP Pavilion 17-x110ng، عملکرد کارتخوان نمیتواند انتظارات ما را برآورده کند.
در تست انتقال فایلهای JPG با استفاده از کارت مرجع سریع ما (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)، تنها ۲۳.۲ مگابایت بر ثانیه ثبت شد. همچنین، سرعت خواندن ترتیبی (sequential read) به ۲۷.۵ مگابایت بر ثانیه محدود بود. تنها دستگاههایی که عملکرد ضعیفتری نسبت به این مدل داشتند، Lenovo IdeaPad 510-15IKB و HP Pavilion 17-x110ng بودند.
برای انتقالهای گاهبهگاه از کارت حافظه، این کارتخوان کافی خواهد بود، اما در صورتی که حجم زیادی از اطلاعات را بهطور مکرر منتقل میکنید، توصیه ما استفاده از راهکار خارجی USB 3.0 است.
مقایسه عملکرد کارتخوان SD در تست انتقال فایل JPG (میانگین سه بار اجرا)
مدل لپتاپ | سرعت انتقال JPG | اختلاف عملکرد با Dell |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | 67.3 MB/s | +190% |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE | 59 MB/s | +154% |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | 57.4 MB/s | +147% |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | 57.3 MB/s | +147% |
Acer Aspire E5-575G-549D | 52.6 MB/s | +127% |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | 23.2 MB/s | — |
HP Pavilion 17-x110ng | 19 MB/s | -18% |
مقایسه عملکرد در تست خواندن ترتیبی ۱ گیگابایتی (AS SSD Seq Read Test)
مدل لپتاپ | سرعت خواندن ترتیبی | اختلاف عملکرد با Dell |
---|---|---|
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | 85.3 MB/s | +210% |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | 81 MB/s | +195% |
Acer Aspire E5-575G-549D | 80.9 MB/s | +194% |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | 27.5 MB/s | — |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE | 24.9 MB/s | -9% |
HP Pavilion 17-x110ng | 20.5 MB/s | -25% |
ارتباطات (Communication)
ماژول وایفای (AC 3165)
لپتاپ Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 از شبکههای سیمی و بیسیم پشتیبانی میکند. ماژول وایفای این دستگاه ساخت شرکت Intel است و با نام Dual Band Wireless-AC 3165 شناخته میشود. این ماژول از بلوتوث نسخه 4.2 نیز پشتیبانی میکند.
در آزمون استاندارد وایفای ما، نرخ انتقال داده ۳۵۰ مگابیت بر ثانیه برای دریافت و ۳۱۹ مگابیت بر ثانیه برای ارسال اندازهگیری شد. این مقادیر برای استفاده سریع و قابلاعتماد مناسب هستند. با این حال، مدل آزمایشی ما در مقایسه با ThinkPad E470 بهوضوح عملکرد ضعیفتری دارد.
دل همچنین یک درگاه اترنت را در کنار درگاه HDMI تعبیه کرده است تا کاربرانی که ارتباط سیمی را ترجیح میدهند، بتوانند از آن استفاده کنند. درگاه RJ45 از سرعتهای Gigabit پشتیبانی میکند و در طول دوره بررسی، هیچ مشکلی از نظر اتصال شناسایی نشد.
مقایسه شبکه (Networking)
تست ارسال داده (iperf3 transmit AX12)
دستگاه | ماژول شبکه | سرعت ارسال | تفاوت عملکرد |
---|---|---|---|
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | Atheros/Qualcomm QCA6174 | 413 مگابیت/ثانیه | +29% |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | Intel Dual Band Wireless-AC 3165 | 319 مگابیت/ثانیه | — |
HP Pavilion 17-x110ng | Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E | 51 مگابیت/ثانیه | -84% |
تست دریافت داده (iperf3 receive AX12)
دستگاه | ماژول شبکه | سرعت دریافت | تفاوت عملکرد |
---|---|---|---|
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | Atheros/Qualcomm QCA6174 | 621 مگابیت/ثانیه | +77% |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | Intel Dual Band Wireless-AC 3165 | 350 مگابیت/ثانیه | — |
HP Pavilion 17-x110ng | Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E | 44 مگابیت/ثانیه | -87% |
امنیت (Security)
فهرست قابلیتهای امنیتی این مدل تأیید میکند که با یک دستگاه چندرسانهای سروکار داریم. کاربران تنها به یک شکاف قفل امنیتی Noble و یک ماژول پلتفرم مطمئن نسخه 2.0 (TPM 2.0) دسترسی دارند.لوازم جانبی (Accessories)
درون جعبه تنها خود لپتاپ، آداپتور برق و اسناد راهنمای استفاده و پشتیبانی قرار دارد. وجود یک سیدی درایور میتوانست مفید باشد، اما متأسفانه ارائه نشده است. لوازم جانبی مانند ماوس بیسیم Dell یا هدست Dell Performance باید بهصورت جداگانه خریداری شوند.
نگهداری و ارتقا (Maintenance)
نگهداری و ارتقاء لپتاپ Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 کمی دشوار است، چرا که دستگاه فاقد پنل اختصاصی تعمیر و ارتقا میباشد. حتی پس از باز کردن تمام پیچها، پنل زیرین بهخوبی در جای خود باقی میماند که دلیل آن وجود گیرههای پلاستیکی متعدد در اطراف بدنه است.
⚠️ در این مرحله نباید بدون ابزار مناسب ادامه دهید، چرا که ممکن است به بدنه آسیب وارد شود.
زمانی که پنل بهدقت جدا شود، دسترسی به اجزای داخلی ممکن خواهد بود. ارتقاء سختافزاری عمدتاً محدود به حافظه رم است، زیرا یک اسلات SODIMM آزاد وجود دارد. همچنین امکان تمیز کردن فن یا جایگزینی SSD وجود دارد، البته فقط SSDهایی با ارتفاع ۷ میلیمتر در این فضا جا میگیرند.
چیدمان داخلی Dell Inspiron 15 5000
سیستمعامل
مدل آزمایشی ما با نسخه ۶۴ بیتی ویندوز ۱۰ عرضه شده است. وبسایت پشتیبانی دل همچنین درایورهایی برای Ubuntu 16.04 ارائه میدهد؛ بنابراین استفاده از این سیستمعامل متنباز نیز بدون مشکل خواهد بود.
دستگاههای ورودی (Input Devices)
صفحهکلید
Dell Inspiron 15 5000 به یک صفحهکلید کامل از نوع Chiclet مجهز شده است که در یک فرورفتگی جزئی در بخش بالایی بدنه جای گرفته است. دل این صفحهکلید را بسیار مقاوم معرفی میکند و اعلام کرده که در تستهای داخلی خود، این کیبورد ۱۰ میلیون بار فشرده شدن کلیدها را بدون مشکل تحمل کرده است.
- ابعاد کلیدها: ۱۶ × ۱۶ میلیمتر
- فاصله بین کلیدها: حدود ۳ میلیمتر
- کلیدهای Num-Lock و جهتنما کمی باریکتر هستند
- نویز تایپ: کم و نامحسوس
- نقطه فشار: قابل احساس ولی میتوانست محکمتر باشد
- نقاط ضعف: فاقد نور پسزمینه (مناسب نبودن در محیطهای تاریک)
تاچپد
تاچپد بزرگ دستگاه دارای ابعاد ۱۰.۵ × ۸ سانتیمتر (تقریباً ۴.۱ × ۳.۲ اینچ) است و دکمههای کلیک در پایین آن به صورت یکپارچه تعبیه شدهاند.
- نوار باریک مشکی برای جداسازی دکمه چپ و راست
- سطح تاچپد: کمی زبر ولی بسیار دقیق
- عملکرد خوب حتی با انگشت مرطوب
- حساسیت کامل تا لبههای پد
- صدای کلیک: آرام و قابلاطمینان
- نکته فنی: نیاز به سفتکردن پیچها در اتصال اولیه با بدنه
نمایشگر (Display)
نمایشگر 15.6 اینچی TN LED با وضوح 1920×1080 پیکسل و تراکم 141 PPI، سطحی مات دارد که از بازتاب نور جلوگیری میکند. گزینهای برای نمایشگر IPS ارائه نشده است.
نقاط ضعف نمایشگر:
- روشنایی بسیار پایین: میانگین 144 نیت
- نسبت کنتراست پایین: 296:1
- عدم پشتیبانی از فناوری PWM برای تنظیم روشنایی
- بازتولید رنگ ضعیف نسبت به رقبا
مشخصات فنی نمایشگر (BOE NT15N41، تستشده با X-Rite i1Pro 2):
- حداکثر روشنایی: ۱۵۲ نیت
- میانگین روشنایی: ۱۴۴.۲ نیت
- حداقل روشنایی: ۱۱.۳ نیت
- توزیع روشنایی: ۹۰٪
- کنتراست: 296:1 (سطح مشکی: 0.49 cd/m²)
- ΔE رنگ: 9.27 | میانگین: 4.87
- ΔE خاکستری: 12.28 | میانگین: 5.1
- پوشش رنگی:
- sRGB: 55٪
- AdobeRGB 1998: 35٪
- Display P3: 36.24٪
- گاما: 2.03
مقایسه نمایشگر با رقبا
مدل دستگاه | نوع پنل | sRGB | AdobeRGB | Display P3 | روشنایی (نیت) | کنتراست |
---|---|---|---|---|---|---|
Dell Inspiron 15 5000 | BOE NT15N41, TN | 54.6٪ | 37.44٪ | 36.24٪ | 144 | 296:1 |
Acer Aspire E5-575G | Chi Mei CMN15C4, TN | 57.4٪ | 39.89٪ | 38.57٪ | 169 | 374:1 |
Lenovo IdeaPad 510 | BOE NV156FHM-N42, TN | 64.1٪ | 44.08٪ | 42.66٪ | 265 | 1265:1 |
Lenovo ThinkPad E470 | N140HCA-EAB, TN | 61.4٪ | 42.67٪ | 41.23٪ | 231 | 659:1 |
HP Pavilion 15-aw004ng | Chi Mei, TN | 60.3٪ | 41.71٪ | 40.35٪ | 228 | 490:1 |
HP Pavilion 17-x110ng | Chi Mei CMN1738, TN | 86.5٪ | 63.3٪ | 63.6٪ | 285 | 472:1 |
کیفیت تصویر
کیفیت تصویر لپتاپ Dell Inspiron 15 5000 نیز چندان قانعکننده نیست. ترکیب نسبت کنتراست پایین (296:1) با مقدار بالای سطح سیاه (0.49) منجر به نمایش رنگهای کمرمق و ایجاد هالهای خاکستری در محتوای تیره میشود.
مقادیر DeltaE-2000 نیز در این مدل بسیار بالا هستند و بهوضوح از مقدار هدف 3 فاصله دارند
(در ColorChecker: 9.27 و برای مقیاس خاکستری: 12.28). همچنین از همان ابتدا هالهای آبیرنگ (blue cast) در تصاویر قابل مشاهده است.
پنل TN استفادهشده تنها قادر به پوشش ۵۵٪ از فضای رنگی sRGB و ۳۵٪ از فضای AdobeRGB است.
ما نمایشگر این لپتاپ را برای علاقهمندان به دقت تصویری یا کارهای گرافیکی حرفهای توصیه نمیکنیم؛
با این حال، ویرایش ساده تصاویر شخصی یا عکسهای سفر با آن امکانپذیر است.
پاسخدهی نمایشگر (Display Response Times)
ℹ️ زمان پاسخدهی نمایشگر نشان میدهد که نمایشگر تا چه اندازه سریع میتواند از یک رنگ به رنگ دیگر تغییر کند.
زمان پاسخدهی پایین میتواند باعث ایجاد سایههای پستصویر (Afterimage) یا محو شدن اجسام در حال حرکت (Ghosting) شود.
گیمرهایی که بازیهای سریع و سهبعدی انجام میدهند، باید به این موضوع توجه ویژهای داشته باشند.
↔️ زمان پاسخدهی: سیاه به سفید (Black to White)
- ۱۴ میلیثانیه (ترکیب زمان افزایش و کاهش)
- ↗ زمان افزایش: ۶ میلیثانیه
- ↘ زمان کاهش: ۸ میلیثانیه
نمایشگر در این تست نرخ پاسخ مناسبی از خود نشان میدهد، اما ممکن است برای گیمرهای رقابتی کافی نباشد.
مقایسه: در میان تمامی دستگاههای بررسیشده، زمان پاسخدهی بین 0.1 تا 240 میلیثانیه متغیر بوده است.
این لپتاپ بهتر از ۳۲٪ از دستگاهها عمل کرده است و بهتر از میانگین زمان پاسخ 20.8 میلیثانیه است.
↔️ زمان پاسخدهی: خاکستری ۵۰٪ به خاکستری ۸۰٪
- ۴۳ میلیثانیه (ترکیب زمان افزایش و کاهش)
- ↗ زمان افزایش: ۱۸ میلیثانیه
- ↘ زمان کاهش: ۲۵ میلیثانیه
این نمایشگر در این تست زمان پاسخدهی کندی دارد و برای گیمرها رضایتبخش نخواهد بود.
مقایسه: در این آزمون، زمان پاسخدهی در دستگاههای مختلف بین 0.165 تا 636 میلیثانیه بوده است.
این لپتاپ بدتر از ۶۹٪ از دستگاههای بررسیشده عمل کرده و پایینتر از میانگین 32.5 میلیثانیه است.
فلیکرینگ صفحه / PWM (مدولاسیون پهنای پالس)
ℹ️ برای کاهش نور نمایشگر، برخی لپتاپها از روشی به نام PWM استفاده میکنند که در آن نور پسزمینه بهسرعت روشن و خاموش میشود.
اگر این فرکانس بسیار پایین باشد، ممکن است کاربران با چشمان حساس دچار خستگی چشم، سردرد یا حتی دیدن چشمک زدن صفحه شوند.
✅ در بررسی ما، هیچگونه فلیکر یا PWM برای این نمایشگر شناسایی نشد.
مقایسه:
در میان دستگاههای بررسیشده، ۵۳٪ از آنها از PWM استفاده نمیکنند.
در مواردی که PWM وجود دارد، میانگین فرکانس آن ۸۵۱۶ هرتز بوده است (بین ۵ تا ۳۴۳۵۰۰ هرتز).
استفاده در فضای باز (Outdoor Use)
روشنایی پایین نمایشگر، هنگام استفاده در محیطهای بیرونی نیز مشکلساز است.
در حالی که کار کردن در سایه امکانپذیر است، اما نور پسزمینه قدرت کافی برای مقابله با نور محیط یا تابش مستقیم خورشید را ندارد.
زاویه دید (Viewing Angles)
زاویه دید این نمایشگر، همانند سایر پنلهای TN، محدود است.
اگرچه پنلهای TN در سالهای اخیر بهبود یافتهاند، اما در این مدل خاص، تنها از زاویه مستقیم و ایدهآل تصویر قابلقبول مشاهده میشود.
حتی تغییرات کوچک در زاویه دید باعث افت کیفیت تصویر، رنگپریدگی و هالههای خاکستری خواهد شد.
زاویه دید و عملکرد – Dell Inspiron 15 5000
زاویه دید (Viewing Angles)
زاویه دید نمایشگر Dell Inspiron 15 5000، همانند اکثر پنلهای TN، بسیار محدود است.
با وجود اینکه پنلهای TN در سالهای اخیر تا حدودی بهبود یافتهاند، اما در این مدل، تنها از زاویه مستقیم و ایدهآل تصویر بدون اعوجاج قابل مشاهده است.
حتی تغییرات جزئی در زاویه دید منجر به افت کیفیت تصویر، ایجاد هالههای خاکستری و انحراف رنگی میشود.
عملکرد سیستم (Performance)
عملکرد سیستم در Dell Inspiron 15 5000 قابلقبول و رضایتبخش است. دل این لپتاپ 15.6 اینچی را با یک پردازنده قدرتمند Intel Core i7-7500U و یک ماژول رم 8 گیگابایتی از نوع DDR4 تجهیز کرده است.
پردازنده نسل Kaby Lake بیش از حد نیاز برای کاربریهای هدف طراحی شده، قدرت کافی دارد و در آینده نزدیک نیز مشکلی از این نظر ایجاد نخواهد شد.
درایو SSD با اندازه 2.5 اینچ، راهکاری مناسب برای کاربران عادی محسوب میشود، اما با توجه به اینکه این لپتاپ در دسته چندرسانهای قرار میگیرد، حجم ذخیرهسازی ممکن است خیلی زود محدودکننده شود.
دل همچنین مدلی با هارددیسک 2 ترابایتی عرضه میکند، اما در این حالت از مزایای SSD بیبهره خواهید بود. پیشنهاد ما، استفاده از SSD با ظرفیت 500 گیگابایت یا 1 ترابایت است.
پردازنده (Processor)
لپتاپ Dell Inspiron 15 5000 به پردازنده Intel Core i7-7500U مجهز شده است؛ یک SoC دو هستهای از نسل Kaby Lake که مخصوص لپتاپها و اولترابوکها طراحی شده است.
این پردازنده با فرکانس پایه 2.7 گیگاهرتز کار میکند و از طریق Turbo Boost میتواند تا 3.5 گیگاهرتز افزایش یابد.
با پشتیبانی از فناوری Hyperthreading، این CPU قادر است چهار وظیفه را بهطور همزمان اجرا کند و برای Multitasking کاملاً مناسب است.
نتایج Cinebench R15 – Single Core
مدل لپتاپ | پردازنده | امتیاز | نسبت به Dell |
---|---|---|---|
Lenovo IdeaPad 510-15IKB | Intel Core i7-7500U | 148 | +4٪ |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | Intel Core i7-7500U | 142 | — |
HP Pavilion 17-x110ng | Intel Core i5-7200U | 130 | -8٪ |
Acer Aspire E5-575G-549D | Intel Core i5-7200U | 129 | -9٪ |
Lenovo ThinkPad E470 | Intel Core i5-7200U | 129 | -9٪ |
HP Pavilion 15-aw004ng | AMD A10-9600P | 75 | -47٪ |
Cinebench R15 – Multi Core
مدل لپتاپ | پردازنده | امتیاز | نسبت به Dell |
---|---|---|---|
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | Intel Core i7-7500U | 338 | — |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB | Intel Core i7-7500U | 338 | 0٪ |
Acer Aspire E5-575G-549D | Intel Core i5-7200U | 331 | -2٪ |
Lenovo ThinkPad E470 | Intel Core i5-7200U | 331 | -2٪ |
HP Pavilion 17-x110ng | Intel Core i5-7200U | 331 | -2٪ |
HP Pavilion 15-aw004ng | AMD A10-9600P | 215 | -36٪ |
سایر بنچمارکها
-
Cinebench R10:
- Shading 32Bit: 7760
- Rendering Multi CPU 64Bit: 15362
- Rendering Single CPU 64Bit: 7111
-
Cinebench R11.5:
- CPU Multi: 3.75
- CPU Single: 1.66
- OpenGL: 41.81 fps
-
Cinebench R15:
- CPU Multi: 338
- CPU Single: 142
- OpenGL: 45.91 fps
- Ref. Match: 98٪
عملکرد کلی سیستم (System Performance)
عملکرد کلی سیستم نیز بسیار خوب ارزیابی میشود.
در تمام بنچمارکها، Dell Inspiron 15 5000 نتایج مطلوبی کسب کرده و در بیشتر بخشها در صدر جدول قرار گرفته است.
مدلهای مجهز به پردازنده i5-7200U نیز نزدیک به این مدل ظاهر شدهاند، در حالیکه HP Pavilion با پردازنده AMD A10-9600P عملکرد بسیار ضعیفتری دارد.
PCMark 8 – Home Score Accelerated v2
لپتاپ | امتیاز | تفاوت با Dell |
---|---|---|
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | 3978 | — |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB | 3778 | -5٪ |
Lenovo ThinkPad E470 | 3546 | -11٪ |
Acer Aspire E5-575G-549D | 3162 | -21٪ |
HP Pavilion 17-x110ng | 3102 | -22٪ |
HP Pavilion 15-aw004ng | 2904 | -27٪ |
PCMark 8 – Work Score Accelerated v2
- Dell Inspiron 15 5000: 5033
- Lenovo ThinkPad E470: 4642 (–8٪)
- Acer Aspire E5-575G: 4047 (–20٪)
- HP Pavilion 15-aw004ng: 3883 (–23٪)
PCMark 8 – Creative Score Accelerated v2
- Dell Inspiron 15 5000: 4862
- HP Pavilion 17-x110ng: 4429 (–9٪)
- Lenovo ThinkPad E470: 4389 (–10٪)
- Acer Aspire E5-575G: 3696 (–24٪)
- HP Pavilion 15-aw004ng: 3569 (–27٪)
امتیازات نهایی بنچمارک
- PCMark Vantage: 15917 امتیاز
- PCMark 7: 5650 امتیاز
- PCMark 8 Home: 3978 امتیاز
- PCMark 8 Creative: 4862 امتیاز
- PCMark 8 Work: 5033 امتیاز
دستگاههای ذخیرهسازی (Storage Devices)
همانطور که پیشتر اشاره شد، مدل آزمایشی ما به یک درایو SSD با ظرفیت ۲۵۶ گیگابایت مجهز شده است.
این حافظه از نوع 2.5 اینچی بوده و تنها گزینه ذخیرهسازی موجود در این مدل است.
در آزمون AS SSD، درایو SanDisk X400 توانست به سرعت خواندن ترتیبی ۵۰۵ مگابایت بر ثانیه و سرعت نوشتن ترتیبی ۲۲۰ مگابایت بر ثانیه دست یابد.
نتایج خواندن تصادفی 4K نیز مطلوب هستند؛ سرعت ۲۶ مگابایت بر ثانیه بهوضوح بالاتر از آستانه مطلوب ۲۰ مگابایت بر ثانیه است.
این نکته در زمان راهاندازی سیستم (Boot) اهمیت دارد، چرا که تأخیر را کاهش میدهد.
برای ارتقاء حافظه ذخیرهسازی باید از درایوهایی با ارتفاع ۷ میلیمتر استفاده شود.
درایوهایی با ارتفاع ۹.۵ میلیمتر (اعم از HDD یا SSD) در فضای داخلی این مدل جا نمیگیرند.
نتایج تست CrystalDiskMark (SanDisk X400 256GB SATA)
تست | نتیجه |
---|---|
خواندن ترتیبی | 502 MB/s |
نوشتن ترتیبی | 458.1 MB/s |
خواندن 512K | 382.8 MB/s |
نوشتن 512K | 385.7 MB/s |
خواندن 4K | 29.25 MB/s |
نوشتن 4K | 55.9 MB/s |
خواندن 4K QD32 | 285.2 MB/s |
نوشتن 4K QD32 | 239.6 MB/s |
عملکرد کارت گرافیک (GPU Performance)
پردازش گرافیکی در Dell Inspiron 15 5000 بسته به نوع استفاده، بهصورت خودکار بین دو واحد گرافیکی جابجا میشود:
- پردازنده گرافیکی مجزا (AMD Radeon R7 M445) برای پردازشهای سهبعدی و گرافیکی سنگین
- گرافیک مجتمع (Intel HD Graphics 620) برای وظایف سبکتر مانند پخش ویدیو و کاربری روزمره
AMD Radeon R7 M445 بهصورت لحیمشده روی مادربرد قرار دارد و با فرکانس ۹۲۰ مگاهرتز و حافظه ۴ گیگابایتی GDDR5 با فرکانس ۱۰۰۰ مگاهرتز و رابط ۶۴ بیتی کار میکند.
عملکرد آن تقریباً همتراز با Nvidia GeForce 930MX است و در آزمون 3DMark Fire Strike از مدل AMD Radeon R7 M440 سریعتر ظاهر شده است.
با این حال، مدل Lenovo ThinkPad E470 با کارت Nvidia GeForce 940MX حدود ۱۱٪ سریعتر است.
در مواقعی که توان گرافیکی اضافی نیاز نیست، سیستم بهصورت خودکار به Intel HD Graphics 620 سوییچ میکند، بدون اینکه کاربر متوجه شود.
نتایج بنچمارک 3DMark
Cloud Gate – وضوح 1280x720
مدل لپتاپ | کارت گرافیک | امتیاز | تفاوت با Dell |
---|---|---|---|
Acer Aspire E5-575G | NVIDIA GTX 950M | 22439 | +133٪ |
HP Pavilion 15-aw004ng | AMD R8 M445DX | 12483 | +30٪ |
Dell Inspiron 15 5000 | AMD R7 M445 | 9617 | — |
Lenovo ThinkPad E470 | NVIDIA 940MX | 9501 | -1٪ |
HP Pavilion 17-x110ng | AMD R7 M440 | 5953 | -38٪ |
Fire Strike – وضوح 1920x1080
مدل لپتاپ | کارت گرافیک | امتیاز | تفاوت با Dell |
---|---|---|---|
Acer Aspire E5-575G | NVIDIA GTX 950M | 3574 | +126٪ |
HP Pavilion 15-aw004ng | AMD R8 M445DX | 2209 | +40٪ |
Lenovo ThinkPad E470 | NVIDIA 940MX | 1752 | +11٪ |
Dell Inspiron 15 5000 | AMD R7 M445 | 1579 | — |
HP Pavilion 17-x110ng | AMD R7 M440 | 1190 | -25٪ |
سایر نتایج 3DMark
- 3DMark 03: 25949 امتیاز
- 3DMark 05: 21189 امتیاز
- 3DMark 06: 12657 امتیاز
- 3DMark Vantage: 6872 امتیاز
- 3DMark 11 Performance: 2422 امتیاز
- Ice Storm: 44716 امتیاز
- Cloud Gate: 7092 امتیاز
- Fire Strike: 1455 امتیاز
- Fire Strike Extreme: 705 امتیاز
- Time Spy: 530 امتیاز
عملکرد گیمینگ (Gaming Performance)
اگرچه کارت گرافیک AMD Radeon R7 M445 از نظر مشخصات، امیدبخش بهنظر میرسد، اما نباید انتظار زیادی از آن داشت.
در بیشتر موارد، این کارت توان کافی برای اجرای روان بازیهای مدرن در وضوح اصلی (FHD) را ندارد.
با این حال، بسیاری از بازیها را میتوان با تنظیمات گرافیکی متوسط و وضوح HD بهطور روان اجرا کرد.
در آزمونهای 3DMark، این کارت گرافیکی از Nvidia GeForce 940MX عقبتر بود، اما در تستهای واقعی بازیها، در برخی موارد حتی عملکرد بهتری نشان داد.
در مجموع، برای گیمرهایی که بهطور گاهبهگاه بازی میکنند و با تنظیمات پایین مشکلی ندارند، عملکرد این مدل کافی است.
در غیر این صورت، باید به دنبال لپتاپی با GPU قویتر باشید.
🎮 عملکرد گیمینگ (Gaming Performance)
کارت گرافیک AMD Radeon R7 M445 در نگاه اول گزینهای امیدوارکننده به نظر میرسد، اما نباید انتظار اجرای روان بازیهای مدرن با وضوح بالا را از آن داشت.
با این حال، بسیاری از بازیها با وضوح HD (1366x768) و تنظیمات متوسط یا پایین، قابل بازی بهصورت روان هستند.
در تستهای 3DMark، کارت گرافیک این دستگاه نسبت به Nvidia GeForce 940MX کمی ضعیفتر ظاهر شد، ولی در بنچمارکهای واقعی بازیها در برخی موارد توانسته عملکردی بهتر یا مشابه داشته باشد.
بنچمارک BioShock Infinite – رزولوشن 1366x768 – تنظیمات Medium
مدل لپتاپ | کارت گرافیک | فریمریت (fps) | تفاوت با Dell |
---|---|---|---|
Acer Aspire E5-575G | GeForce GTX 950M | 96.8 | +80٪ |
Dell Inspiron 15 5000 | Radeon R7 M445 | 53.9 (min 14.5 – max 148.1) | — |
Lenovo ThinkPad E470 | GeForce 940MX | 53.1 | -1٪ |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB | GeForce 940MX | 48.6 | -10٪ |
HP Pavilion 15-aw004ng | Radeon R8 M445DX | 42.9 | -20٪ |
HP Pavilion 17-x110ng | Radeon R7 M440 | 42 | -22٪ |
عملکرد گیمینگ در تنظیمات مختلف
بازی | Low | Medium | High | Ultra |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 98.7 | 53.9 | 44.5 | 13.8 |
Battlefield 4 (2013) | 74.3 | 49.6 | 32.7 | 11.7 |
The Sims 4 (2014) | 132.9 | 66.9 | 28.8 | 27.4 |
GTA V (2015) | 50.7 | 43.7 | 12.2 | — |
The Witcher 3 (2015) | 30.8 | 18.2 | 9.6 | 4.7 |
Rainbow Six Siege (2015) | 64.4 | 37.8 | 20.1 | 13.5 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 29.6 | 15.1 | 8.5 | 6.7 |
XCOM 2 (2016) | 22.8 | 7.9 | 5.2 | 4.9 |
Far Cry Primal (2016) | 27 | 12 | 10 | — |
The Division (2016) | 32.4 | 24.5 | 9.6 | 6.7 |
Doom (2016) | 35 | 28 | 14 | — |
Overwatch (2016) | 75.3 | 52.6 | 23.5 | 14.1 |
Deus Ex: Mankind Divided (2016) | 21 | 14 | 7 | — |
FIFA 17 (2016) | 61.8 | 59.7 | 34.6 | 29.4 |
Battlefield 1 (2016) | 40 | 28 | 13 | 12 |
Farming Simulator 17 (2016) | 64.2 | 42.9 | 16.9 | 10 |
Titanfall 2 (2016) | 57 | 41 | 17 | 16 |
Call of Duty Infinite Warfare (2016) | 27 | 24 | 16 | — |
Dishonored 2 (2016) | 23.4 | 18.6 | 12.2 | 9.9 |
Watch Dogs 2 (2016) | 30.2 | 24.1 | 11.5 | — |
Resident Evil 7 (2017) | 55.3 | 24.1 | 13.9 | — |
🔊 نویز سیستم (System Noise)
Dell Inspiron 15 5000 در حالت بیکار (Idle) تقریباً بیصدا است.
در زمان پردازش یا تحت بار، فن بهتدریج سرعت میگیرد و در نهایت تا 42 دسیبل افزایش مییابد.
کنترل فن عملکرد خوبی دارد و از ایجاد صدای نوسانی جلوگیری میکند.
سطح نویز در حالتهای مختلف
وضعیت سیستم | نویز [dB(A)] |
---|---|
بیکار (Idle) | 30.6 (ثابت) |
اجرای DVD | 36.9 |
تحت بار | 41.8 – 41.9 |
کمترین نویز تحت بار مربوط به Lenovo ThinkPad E470 با 35.6 دسیبل است.
🌡️ دما (Temperatures)
سیستم خنککننده شامل یک لوله حرارتی و یک فن کوچک است که گرمای CPU و GPU را از طریق شاسی دفع میکند.
در تست استرس ۱ ساعته با Prime95 و FurMark:
- دمای CPU: ۹۳ درجه سانتیگراد (با فرکانس حدود ۲.۹ گیگاهرتز)
- دمای GPU (R7 M445): ۷۹ درجه سانتیگراد (در ۹۲۰ مگاهرتز)
با گذشت زمان و جمع شدن گرد و غبار، ممکن است دمای CPU به مرز بحرانی ۱۰۰ درجه سانتیگراد برسد.
دمای بدنه دستگاه
موقعیت | حداکثر دما |
---|---|
سطح بالایی | 41.6 °C (107 °F) |
کف دستگاه | 51.3 °C (124 °F) |
استراحتگاه دست | 27.9 °C (82 °F) |
توصیه میشود در زمان بار سنگین، دستگاه روی سطح صاف و سخت قرار گیرد تا تهویه مناسب حفظ شود.
🔊 بلندگوها (Speakers)
هر دو بلندگوی دستگاه در قسمت جلویی لپتاپ قرار دارند و صدا را به سمت پایین هدایت میکنند.
این صدا سپس توسط سطح زیرین بازتاب میشود. در نتیجه، کیفیت صدا بر روی سطوح نرم (مثل تخت یا مبل) ممکن است افت کند.
بلندگوهای کوچک لپتاپ بیشتر روی صداهای میانی و بالا تمرکز دارند و بیس (Bass) تقریباً بهکلی نادیده گرفته شده است.
با این حال، هنگام افزایش حجم صدا، هیچگونه تحریف یا اعوجاجی در صدا مشاهده نمیشود و بلندی صدا نیز برای استفاده روزمره کافی است.
نرمافزار MaxxAudio Pro به همراه یک اکولایزر دستی ارائه شده که به کاربر امکان میدهد تنظیمات دلخواه خود را اعمال کند.
بلندگوهای داخلی برای تماسهای ویدیویی کاملاً مناسب هستند، اما برای تماشای فیلم یا بازی، پیشنهاد میشود از بلندگو یا هدفون خارجی استفاده کنید.
🎧 تحلیل صوتی Dell Inspiron 15 5000
- شدت صدا: 72 دسیبل (متوسط اما مناسب)
- بیس (100 تا 315 هرتز): بسیار ضعیف (میانگین 19.4٪ کمتر از سطح استاندارد)
- محدوده میانی (400 تا 2000 هرتز): اندکی بالاتر از میانگین (5.1٪)
- صداهای بالا (2 تا 16 کیلوهرتز): بالانس و خطی (فقط 2.4٪ تفاوت با میانگین)
- کل طیف صوتی (100 تا 16000 هرتز): عملکرد خطی در سطح متوسط با اختلاف 18.6٪ از میانگین
📊 مقایسه با دیگر دستگاهها
- نسبت به دستگاههای همرده:
- 55٪ بهتر، 8٪ مشابه، 37٪ ضعیفتر
- نسبت به کل دستگاههای تستشده:
- 39٪ بهتر، 8٪ مشابه، 53٪ ضعیفتر
⚡ مصرف انرژی (Power Consumption)
با وجود استفاده از کارت گرافیک مجزا، مصرف انرژی Dell Inspiron 15 5000 در سطح بالایی قرار ندارد.
میزان مصرف در حالت بیکار بسیار مناسب است. البته Lenovo ThinkPad E470 حتی مصرف کمتری دارد، ولی Dell در جایگاه دوم بین رقبا قرار میگیرد.
🔌 مقادیر اندازهگیریشده
وضعیت | مصرف انرژی |
---|---|
خاموش / استندبای | 0.17 / 0.4 وات |
حالت بیکار (Idle) | 4 / 5.4 / 8.3 وات |
حالت پردازش (Load) | 54 / 55.4 وات |
در مقایسه، Acer Aspire E5-575G تا 81.6 وات مصرف دارد، ولی چون به کارت گرافیک GTX 950M مجهز است، این مقدار طبیعی است.
آداپتور برق این دستگاه با توان خروجی 65 وات، بهاندازه کافی قدرتمند است و میتواند حتی در حالت بار سنگین، عملیات شارژ باتری را پشتیبانی کند.
🔋 زمان شارژدهی باتری (Battery Runtime)
لپتاپ Dell Inspiron 15 5000 به یک باتری لیتیوم-یونی ۴۲ واتساعتی مجهز است که درون دستگاه قرار دارد.
این ظرفیت قابلقبول است، اما برند Acer با استفاده از باتری ۶۲ واتساعتی در Aspire E5 نشان داده که گزینههای بهتر نیز وجود دارند.
✅ نتایج آزمونهای باتری:
- حالت بیکار (Idle): ۷ ساعت و ۴۶ دقیقه
- حالت بار کامل (Load): ۱ ساعت و ۳۵ دقیقه
- مرور وب با WiFi: ۶ ساعت و ۵۷ دقیقه
- پخش ویدیو 1080p: ۵ ساعت و ۱۶ دقیقه
✅ نقاط قوت (مزایا)
- طراحی شیک و ساده
- عمر باتری مناسب
- وجود SSD
- تاچپد بزرگ و روان
- کیبورد با دوام بالا
- عملکرد سیستمی قدرتمند
- وجود درایو نوری
- یک اسلات خالی برای ارتقاء RAM
- نمایشگر مات و بدون PWM
❌ نقاط ضعف (معایب)
- کیفیت نمایشگر ضعیف (روشنایی پایین، زاویه دید محدود)
- نبود نور پسزمینه کیبورد
- حافظه ذخیرهسازی محدود (۲۵۶ گیگابایت)
- سرعت بسیار پایین کارتخوان SD
- سطح براق درِ دستگاه که بهراحتی خراش میافتد
📝 جمعبندی نهایی (Verdict)
لپتاپ Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 یک دستگاه مالتیمدیا با طراحی ساده و عملکرد قابلقبول است.
پردازنده Intel Core i7-7500U عملکرد مناسبی برای استفادههای روزمره و محتوای چندرسانهای دارد.
کارت گرافیک AMD Radeon R7 M445 نیز به شما اجازه اجرای بسیاری از بازیهای مدرن را میدهد، البته با تنظیمات متوسط و وضوح پایینتر.
با این حال، نمایشگر ضعیف بزرگترین نقطهضعف این لپتاپ است و Dell باید در آینده از پنلهای باکیفیتتر استفاده کند.
اگر فضای ذخیرهسازی بیشتری نیاز دارید، تعویض SSD با مدلی با ظرفیت بالاتر، گزینهای منطقی خواهد بود.
گرچه باز کردن پنل پایینی دستگاه کمی دشوار است، اما ارتقاء همچنان امکانپذیر است.
📊 امتیازات کلی
معیار | امتیاز |
---|---|
طراحی شاسی | 90٪ |
کیبورد | 91٪ |
تاچپد | 95٪ |
اتصالات | 60٪ |
وزن | 87٪ |
باتری | 85٪ |
نمایشگر | 71٪ |
عملکرد بازی | 74٪ |
عملکرد نرمافزارها | 97٪ |
دما | 90٪ |
نویز | 91٪ |
صدا | 48٪ |
دوربین | 54٪ |
میانگین کلی | 74٪ |
میانگین چندرسانهای | 81٪ |
نظرات کاربران
ارسال نظر