در یک نگاه: فلش‌های Type-C (USB-C) به لطف سرعت‌های تا ۲۰ Gbps در استاندارد USB 3.2 Gen 2×2، سازگاری با تقریباً همه دیوایس‌های امروزی و طراحی برگشت‌پذیر کانکتور، بهترین گزینه برای انتقال سریع داده میان موبایل، لپ‌تاپ و تبلت هستند. در این مقاله، مزایا، معایب، کاربردها، مشخصات فنی، نکات خرید و مقایسه آن‌ها با Lightning و USB-A/USB 3.2 را موشکافانه بررسی می‌کنیم
چرا باید سراغ فلش مموری Type-C برویم؟
۱. طراحی ارگونومیک و برگشت‌پذیر
- کانکتور بیضی‌شکل و دوطرفه USB-C نگرانی «جهت درست» را حذف می‌کند؛ این تجربه کاربری بهتری نسبت به USB-A مستطیلی ارائه می‌دهد.
- هنگام استفاده مداوم، پورت USB-C کمی نسبت به Lightning در برابر خمش مکانیکی حساس‌تر است، زیرا پین‌ها ظریف‌تر هستند.
۲. سرعت و استانداردها
| نام استاندارد | حداکثر سرعت تئوری | رابط متداول |
|---|---|---|
| USB 3.2 Gen 1 | 5 Gbps (≈625 MB/s) | Type-A / Type-C |
| USB 3.2 Gen 2 | 10 Gbps | Type-C |
| USB 3.2 Gen 2×2 | 20 Gbps | فقط Type-C |
- تست‌های ۲۰۲5 نشان می‌دهد Kingston DataTraveler Max با رابط Type-C در عمل تا ۱۰۰۰ MB/s می‌خواند؛ رکورددار سرعت در کلاس فلش است.
- برای سرعت‌های بالاتر از ۱۰ Gbps فعلاً باید به درایوهای NVMe اکسترنال با کانکتور USB-C یا USB4 بروید؛ هنوز «فلش USB4» عرضه نشده است.
۳. توان و Power Delivery
USB-C می‌تواند تا ۳ A در ۵ V به صورت پیشفرض و تا ۲۴۰ W در نسخه PD 3.1 منتقل کند؛ این به معنی قابلیت شارژ دستگاه‌های بزرگ‌تر در فلش‌های دو سر (USB-C + USB-A) نیست، ولی تضمین می‌کند که خود فلش در پورت‌های توان‌بالا آسیب نمی‌بیند.
کاربردهای شاخص
OTG برای موبایل و تبلت
- فلش دو سر USB-C/USB-A محبوب‌ترین انتخاب برای اندرویدی‌هاست؛ انتقال گالری 4K مستقیماً به لپ‌تاپ در چند دقیقه.
- در گوشی‌های فاقد کارت Micro-SD، یک فلش 1 TB دو سر هزینه ذخیره‌سازی ابری را کم می‌کند.
انتقال سریع پروژه‌های ویدیویی
فلش‌های USB-C با سرعت بیش از 600 MB/s گزینه‌ای سبک برای جابه‌جایی فوتیج 8K از رویداد به استودیو هستند؛ اگرچه برای تدوین طولانی بهتر است SSD اکسترنال در نظر بگیرید.
پشتیبان سفر
بدنه فلزی ضد‌آب و ضد‌ضربه در برخی مدل‌ها، فلش را به همراه‌ای مطمئن در کوله‌پشتی تبدیل می‌کند.
نقاط قوت و ضعف فنی
✔️ مزایا
- سازگاری گسترده: از گوشی‌های اندروید و لپ‌تاپ‌های جدید تا پلی‌استیشن 5—all in one cable.
- سرعت بالا با USB 3.2 Gen 2×2.
- دوراهی OTG برای انتقال مستقیم بدون Wi-Fi.
❌ معایب
- گرم‌شدن و افت سرعت: در کپی فایل‌های سنگین، فلش‌های USB-C داغ می‌شوند و سرعتشان افت می‌کند؛ مدل‌های فلزی کمتر دچار این مشکل می‌شوند.
- عمر نوشتن محدود: تعداد دفعات نوشتن فلش محدود است و برای آرشیو سال‌ها توصیه نمی‌شود؛ SSD گزینه مطمئن‌تری است.
- قیمت بالاتر: فلش‌های Type-C به دلیل فناوری جدید و کنترلر پیشرفته، از مدل‌های USB-A گران‌ترند؛ خصوصاً در ظرفیت‌های بالا.
- برای مشاهده بهترین‌های OTG روی معرفی برترین فلش‌های OTG سال ۲۰۲۵ کلیک کنید.
مقایسه با Lightning و USB-A / USB 3.2
| ویژگی | USB-C Flash | Lightning Flash | USB-A Flash |
|---|---|---|---|
| سرعت عملی (MB/s) | تا ۱۰۰۰ | 90–150 | 30–600 |
| سازگاری | همهٔ پلتفرم‌ها | فقط iOS / iPadOS | اغلب لپ‌تاپ‌های قدیمی |
| عمر کانکتور | متوسط (سایش پین) | بالاتر به‌دلیل پین‌های ضخیم‌تر | متوسط |
| آینده‌نگری | هماهنگ با USB4 | احتمال حذف در اروپا | رو به منسوخ‌شدن |
پرسش‌های متداول
- آیا فلش USB-C روی پورت USB-A کار می‌کند؟
- با مدل‌های «دوسر» یا یک مبدل Type-C ↔ Type-A بله؛ سرعت طبق پایین‌ترین استاندارد محدود می‌شود.
- فلش Type-C مناسب آرشیو بلندمدت است؟
- برای ذخیره طولانی توصیه می‌شود هر ۳–۵ سال یک‌بار داده را بازنویسی یا به SSD منتقل کنید، چون چرخه‌های نوشتن محدود است.
- آیا USB4 باعث منسوخ‌شدن فلش USB-C می‌شود؟
- خیر؛ USB4 همچنان از همان کانکتور USB-C استفاده می‌کند و کاملاً عقب‌سازگار است، فقط سرعت بالقوه بالاتر است.