لپتاپ HP Victus 16-e0145ng با پردازنده Ryzen 5 5600H و کارت گرافیک GeForce RTX 3050 Ti، یک گزینه مقرونبهصرفه برای گیمرهایی است که به دنبال عملکرد مناسب در ازای هزینه کم هستند. این مدل دارای نمایشگر 16.1 اینچی FHD با نرخ تازهسازی 144 هرتز است، اما کیفیت تصویر متوسط آن، یکی از نقاط ضعف آن محسوب میشود. ترکیب سختافزاری این لپتاپ برای اجرای بازیهای مدرن با تنظیمات متوسط تا بالا مناسب است، اما نبود پورت Thunderbolt و روشنایی نسبتاً کم نمایشگر ممکن است برخی کاربران را ناامید کند. در مجموع، Victus 16 گزینهای جذاب برای کسانی است که به دنبال یک لپتاپ گیمینگ با قیمت اقتصادی و عملکرد متعادل هستند.
نقاط قوت این مدل شامل قیمت مناسب، طراحی زیبا، صفحهکلید راحت و عملکرد کلی قابل قبول است، در حالی که نقاط ضعف آن شامل کیفیت نمایشگر پایین، نویز زیاد در بار پردازشی و عدم وجود برخی امکانات پیشرفته مانند Thunderbolt میشود. عمر باتری حدود 7 ساعت در تست مرور وب، کیفیت صدای متوسط و وزن مناسب، آن را به گزینهای مناسب برای گیمرهایی با بودجه محدود تبدیل کرده است. در مقایسه با رقبا، Victus 16-e0145ng عملکرد بهتری نسبت به Lenovo Ideapad Gaming 3 دارد، اما Dell G15 5515 و Asus ROG Strix G17 در برخی بخشها برتری نسبی دارند.
در نسخه مقرونبهصرفه Victus 16، شرکت HP یک پردازنده Ryzen 5 5600H را با یک کارت گرافیک GeForce RTX 3050 Ti ترکیب کرده است، که عملکرد بالایی را برای نمایشگر FHD با نرخ تازهسازی 144 هرتز نوید میدهد. اگر فقط کیفیت تصویر متوسط آن نبود...
ترکیب Ryzen 5 5600H و GeForce RTX 3050 Ti در کنار نمایشگر 144 هرتزی برای اجرای روان بازیهای سریع عملکرد مناسبی را ارائه میدهد.
با توجه به اینکه طراحی بدنه، پورتها و صفحهکلید این مدل تقریباً مشابه نسخه قبلی Victus 16-e0179ng است، از بررسی مجدد این بخشها خودداری میکنیم. اطلاعات مربوطه را میتوانید در بررسی مدل Victus 16-e0179ng مشاهده کنید.
مقایسه مدلهای مشابه
امتیاز | تاریخ | مدل | پردازنده | کارت گرافیک | وزن | ضخامت | اندازه نمایشگر | وضوح تصویر |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
82.3٪ | 05/2022 | HP Victus 16-e0145ng | Ryzen 5 5600H | GeForce RTX 3050 Ti | 2.4 کیلوگرم | 23.5 میلیمتر | 16.1 اینچ | 1920×1080 |
84.3٪ | 09/2021 | HP Victus 16-e0179ng | Ryzen 7 5800H | GeForce RTX 3060 | 2.5 کیلوگرم | 23.5 میلیمتر | 16.1 اینچ | 1920×1080 |
79.7٪ | 03/2022 | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | Intel Core i5-11300H | GeForce RTX 3050 Ti | 2.0 کیلوگرم | 24.2 میلیمتر | 15.6 اینچ | 1920×1080 |
82.7٪ | 10/2021 | Dell G15 5515 | Ryzen 7 5800H | GeForce RTX 3050 Ti | 2.4 کیلوگرم | 24.9 میلیمتر | 15.6 اینچ | 1920×1080 |
83.4٪ | 08/2021 | Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | Ryzen 7 5800H | GeForce RTX 3050 Ti | 2.5 کیلوگرم | 24.6 میلیمتر | 17.3 اینچ | 1920×1080 |
جمعبندی: HP Victus 16-e0145ng یکی از گزینههای اقتصادی مناسب برای گیمرهایی است که به دنبال عملکرد خوب در ازای هزینه کمتر هستند، اما کیفیت نمایشگر متوسط آن ممکن است برای کاربران حساس به تصویر، کمی ناامیدکننده باشد.
رقبای لپتاپ 16 اینچی شامل سایر مدلهای مقرونبهصرفه با کارت گرافیک GeForce RTX 3050 Ti میشوند، از جمله Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU، Dell G15 5515 و Asus Strix G17 G713QE. این لپتاپها بهعنوان دستگاههای مقایسهای در نمودارها ظاهر میشوند، مشروط بر اینکه اطلاعات کافی در مورد آنها موجود باشد.
مدل | عرض | عمق | ضخامت | وزن (کیلوگرم) | وزن (پوند) |
---|---|---|---|---|---|
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | 395 میلیمتر (15.6 اینچ) | 282 میلیمتر (11.1 اینچ) | 24.6 میلیمتر (0.969 اینچ) | 2.5 کیلوگرم | 5.46 پوند |
HP Victus 16-e0145ng | 370 میلیمتر (14.6 اینچ) | 260 میلیمتر (10.2 اینچ) | 23.5 میلیمتر (0.925 اینچ) | 2.4 کیلوگرم | 5.29 پوند |
HP Victus 16-e0179ng | 370 میلیمتر (14.6 اینچ) | 260 میلیمتر (10.2 اینچ) | 23.5 میلیمتر (0.925 اینچ) | 2.5 کیلوگرم | 5.45 پوند |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | 359.6 میلیمتر (14.2 اینچ) | 251.9 میلیمتر (9.92 اینچ) | 24.2 میلیمتر (0.953 اینچ) | 2 کیلوگرم | 4.51 پوند |
Dell G15 5515 | 357.26 میلیمتر (14.1 اینچ) | 272.11 میلیمتر (10.7 اینچ) | 24.9 میلیمتر (0.98 اینچ) | 2.4 کیلوگرم | 5.36 پوند |
مدل | پردازنده | سرعت خواندن |
---|---|---|
میانگین لپتاپهای گیمینگ | - | 89 مگابایت بر ثانیه (+37%) |
HP Victus 16-e0179ng | AMD Ryzen 7 5800H (AV PRO microSD 128 GB V60) | 75 مگابایت بر ثانیه (+15%) |
HP Victus 16-e0145ng | AMD Ryzen 5 5600H (AV PRO microSD 128 GB V60) | 65 مگابایت بر ثانیه (0%) |
تست | میانگین لپتاپهای گیمینگ | HP Victus 16-e0145ng |
---|---|---|
ارسال اطلاعات | 1206 مگابیت بر ثانیه (+42%) | 851 مگابیت بر ثانیه (دامنه: 654 - 925 مگابیت بر ثانیه) (0%) |
دریافت اطلاعات | 1385 مگابیت بر ثانیه (+76%) | 787 مگابیت بر ثانیه (دامنه: 643 - 888 مگابیت بر ثانیه) |
در حالی که مدل گرانتر این سری دارای نمایشگری با کیفیت مناسب است، متأسفانه در مدل HP Victus 16-e0145ng برای کاهش هزینهها، کیفیت نمایشگر کاهش یافته است.
میزان روشنایی در بخشهای مختلف صفحه | 245 cd/m² | 257 cd/m² | 238 cd/m² |
---|---|---|---|
حداکثر روشنایی: | 257 cd/m² | متوسط: 239.1 cd/m² | حداقل: 17 cd/m² |
توزیع روشنایی: | 88٪ | کنتراست: 1028:1 (سیاه: 0.25 cd/m²) |
مدل | AdobeRGB 1998 | sRGB | Display P3 |
---|---|---|---|
HP Victus 16-e0145ng | 43% | 61.9% | 41.6% |
HP Victus 16-e0179ng | 73.5% | 100% | 72.6% |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | 41.1% | 59.6% | 39.7% |
Dell G15 5515 | 40.4% | 56.9% | 39.1% |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | 41.6% | 60.3% | 40.2% |
مدل | سیاه-سفید | خاکستری-خاکستری |
---|---|---|
HP Victus 16-e0145ng | 19.4 میلیثانیه | 29.6 میلیثانیه |
HP Victus 16-e0179ng | 14.4 میلیثانیه | 9.6 میلیثانیه |
Lenovo Ideapad Gaming 3 | 16.8 میلیثانیه | 25.2 میلیثانیه |
Dell G15 5515 | 19.2 میلیثانیه | 26.8 میلیثانیه |
زمانهای پاسخدهی نمایشگر نشان میدهند که صفحهنمایش با چه سرعتی قادر به تغییر از یک رنگ به رنگ دیگر است.
زمانهای پاسخدهی کند میتوانند باعث ایجاد تصاویر پسزمینه (afterimages) شوند و موجب تاری اشیای متحرک شوند (پدیدهی ghosting).
گیمرهایی که بازیهای سریع و سهبعدی انجام میدهند، باید به زمان پاسخدهی سریع توجه ویژهای داشته باشند.
19.4 میلیثانیه ... افزایش و کاهش ترکیبی
نتیجه: این نمایشگر در آزمایشهای ما نرخ پاسخدهی مناسبی نشان میدهد، اما ممکن است برای گیمرهای رقابتی خیلی کند باشد.
مقایسه:
تمام دستگاههای تستشده از 0.1 میلیثانیه (حداقل) تا 240 میلیثانیه (حداکثر) متغیر هستند.
29.6 میلیثانیه ... افزایش و کاهش ترکیبی
نتیجه: این نمایشگر نرخ پاسخدهی نسبتاً کندی دارد و ممکن است برای گیمرها مناسب نباشد
مقایسه:
تمام دستگاههای تستشده از 0.165 میلیثانیه (حداقل) تا 636 میلیثانیه (حداکثر) متغیر هستند.
برای کاهش روشنایی صفحه، برخی از لپتاپها بهسرعت نور پسزمینه را روشن و خاموش میکنند، روشی که با نام مدولاسیون عرض پالس (PWM) شناخته میشود.
لرزش نمایشگر / PWM در این مدل شناسایی نشد.
مقایسه:
53٪ از تمامی دستگاههای تستشده از PWM برای کاهش روشنایی استفاده نمیکنند.
اگر PWM شناسایی شود، میانگین فرکانس 8564 هرتز است (حداقل: 5 هرتز - حداکثر: 343500 هرتز).
نرمافزار Omen Gaming Hub که در مدلهای دارای ویندوز از پیش نصب شده است، سه پروفایل مختلف عملکردی ارائه میدهد.
تمامی اندازهگیریها، بهجز تستهای مربوط به باتری، در بالاترین حالت عملکردی انجام شدهاند.
کنترل فنها همیشه روی تنظیمات خودکار قرار داشت.
Ryzen 5 5600H یک پردازنده شش هستهای با توان مصرفی 45 وات است که تا 12 رشته پردازشی را بهطور همزمان اجرا میکند.
این پردازنده با لیتوگرافی 7 نانومتری ساخته شده و دارای فرکانس کاری 3.3 تا 4.2 گیگاهرتز است.
عملکرد آن در تست Cinebench مشابه دیگر رقبا بود.
مقایسه عملکرد Cinebench R15 Multi-Core:
مدل | پردازنده | امتیاز متوسط |
---|---|---|
HP Victus 16-e0145ng | AMD Ryzen 5 5600H | 1610 امتیاز |
HP Victus 16-e0179ng | AMD Ryzen 7 5800H | 1967 امتیاز |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | Intel Core i5-11300H | 954 امتیاز |
Dell G15 5515 | AMD Ryzen 7 5800H | 1955 امتیاز |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | AMD Ryzen 7 5800H | 2052 امتیاز |
مقایسه با دیگر لپتاپهای گیمینگ میانرده در تستهای مختلف (Cinebench، Geekbench، Blender و ...)
مدل | پردازنده | امتیاز عملکرد (٪) |
---|---|---|
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | AMD Ryzen 7 5800H | 89.1٪ (+148%) |
HP Victus 16-e0179ng | AMD Ryzen 7 5800H | 62.8٪ (+75%) |
Dell G15 5515 | AMD Ryzen 7 5800H | 61.1٪ (+70%) |
HP Victus 16-e0145ng | AMD Ryzen 5 5600H | 55.5٪ (+55%) |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | Intel Core i5-11300H | 42.5٪ (+18%) |
علیرغم استفاده از SSD برتر، این لپتاپ در رتبهبندی کلی عملکرد سیستم در جایگاه یکی مانده به آخر قرار گرفت.
اما 6076 امتیاز در PCMark 10 همچنان یک نتیجهی خوب محسوب میشود و نشاندهندهی یک سیستم توانمند است.
عملکرد سیستم در PCMark 10 و CrossMark
PCMark 10 شامل تستهای متعددی از جمله کارایی عمومی، تولید محتوا و عملکرد دیجیتال است.
نتایج این تست برای لپتاپهای گیمینگ میانرده به شرح زیر است:
مدل | پردازنده و کارت گرافیک | امتیاز |
---|---|---|
میانگین لپتاپهای گیمینگ | (5776 - 9852، n=139، طی 2 سال اخیر) | 7822 (0%) |
HP Victus 16-e0179ng | RTX 3060، Ryzen 7 5800H، WDC PC SN730 | 6567 (-16%) |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | RTX 3050 Ti، Ryzen 7 5800H، Samsung PM991 | 6493 (-17%) |
Dell G15 5515 | RTX 3050 Ti، Ryzen 7 5800H، Samsung PM991a | 6098 (-22%) |
HP Victus 16-e0145ng | RTX 3050 Ti، Ryzen 5 5600H، Samsung SSD PM981a | 6076 (-22%) |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | RTX 3050 Ti، Intel i5-11300H، Micron 2210 SSD | 5641 (-28%) |
AIDA64 چندین تست از جمله کپی، خواندن، نوشتن و تأخیر حافظه را انجام میدهد.
نتایج تست برای لپتاپهای گیمینگ میانرده به شرح زیر است:
مدل | پردازنده و کارت گرافیک | سرعت کپی حافظه (MB/s) |
---|---|---|
میانگین لپتاپهای گیمینگ | (21842 - 94222، n=152، طی 2 سال اخیر) | 65894 (+216%) |
HP Victus 16-e0145ng | RTX 3050 Ti، Ryzen 5 5600H | 41967 (+101%) |
HP Victus 16-e0179ng | RTX 3060، Ryzen 7 5800H | 41178 (+98%) |
Dell G15 5515 | RTX 3050 Ti، Ryzen 7 5800H | 38595 (+85%) |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | RTX 3050 Ti، Ryzen 7 5800H | 38015 (+82%) |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | RTX 3050 Ti، Intel i5-11300H | 20834 (0%) |
طبق تست LatencyMon، لپتاپ HP Victus 16 بدون انجام تنظیمات اضافی برای پردازش زمان واقعی صدا و ویدئو ایده آل نیست.
نتایج تأخیر پردازش (DPC Latency) به شرح زیر است:
مدل | پردازنده و کارت گرافیک | تأخیر پردازش (μs) |
---|---|---|
HP Victus 16-e0179ng | RTX 3060، Ryzen 7 5800H | 1161 (+79%) |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | RTX 3050 Ti، Ryzen 7 5800H | 1048 (+62%) |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | RTX 3050 Ti، Intel i5-11300H | 980 (+51%) |
HP Victus 16-e0145ng | RTX 3050 Ti، Ryzen 5 5600H | 892.8 (+38%) |
Dell G15 5515 | RTX 3050 Ti، Ryzen 7 5800H | 648 (0%) |
درایو Samsung PM981a با ظرفیت 512 گیگابایت عملکرد خوبی دارد، اما ظرفیت آن ممکن است برای برخی کاربران کافی نباشد.
نتایج تست سرعت خواندن و نوشتن دیسک به شرح زیر است:
تست | نتیجه |
---|---|
خواندن ترتیبی (CDM 5/6 Q32T1) | 3567 MB/s |
نوشتن ترتیبی (CDM 5/6 Q32T1) | 2948 MB/s |
خواندن 4K تصادفی (CDM 5/6 Q32T1) | 500.8 MB/s |
نوشتن 4K تصادفی (CDM 5/6 Q32T1) | 373.9 MB/s |
مدل | کارت گرافیک | امتیاز |
---|---|---|
HP Victus 16-e0179ng | RTX 3060 | 57.5 (+60%) |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | RTX 3050 Ti | 44.7 (+25%) |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | RTX 3050 Ti | 38 (+6%) |
Dell G15 5515 | RTX 3050 Ti | 36.4 (+1%) |
HP Victus 16-e0145ng | RTX 3050 Ti | 35.9 (0%) |
این لپتاپ در تنظیمات بالا و رزولوشن 1080p عملکرد خوبی دارد، اما در بازیهای سنگینتر مانند Forza Horizon 5 و God of War محدودیتهایی مشاهده میشود.
مدل | کارت گرافیک | FPS میانگین |
---|---|---|
HP Victus 16-e0179ng | RTX 3060 | 135 FPS (+48%) |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | RTX 3050 Ti | 104.2 FPS (+15%) |
HP Victus 16-e0145ng | RTX 3050 Ti | 104 FPS (+14%) |
Dell G15 5515 | RTX 3050 Ti | 102 FPS (+12%) |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | RTX 3050 Ti | 91 FPS (0%) |
مدل | کارت گرافیک | FPS میانگین |
---|---|---|
HP Victus 16-e0179ng | RTX 3060 | 70.9 FPS (+49%) |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | RTX 3050 Ti | 58.4 FPS (+23%) |
Dell G15 5515 | RTX 3050 Ti | 56.6 FPS (+19%) |
HP Victus 16-e0145ng | RTX 3050 Ti | 54.9 FPS (+16%) |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | RTX 3050 Ti | 47.1 FPS (-1%) |
در تست بارگذاری مداوم The Witcher 3 (1 ساعت در FHD/Ultra)، عملکرد سیستم پایدار باقی ماند.
مقایسه عملکرد لپتاپهای مختلف در اجرای The Witcher 3 (برحسب FPS میانگین)
مدل | پردازنده و کارت گرافیک | میانگین FPS (دامنه) |
---|---|---|
HP Victus 16-e0145ng | R5 5600H، RTX 3050 Ti | Ø55.4 (52-57) |
HP Victus 16-e0179ng | R7 5800H، RTX 3060 | Ø70 (64-73) |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | i5-11300H، RTX 3050 Ti | Ø47.1 (45-49) |
Dell G15 5515 | R7 5800H، RTX 3050 Ti | Ø54.9 (50-57) |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | R7 5800H، RTX 3050 Ti | Ø54.4 (18-58) |
مقایسه عملکرد در بازیهای مختلف با تنظیمات گرافیکی متفاوت (FPS میانگین)
بازی | تنظیمات پایین | تنظیمات متوسط | تنظیمات بالا | تنظیمات فوقالعاده |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 167.7 | 131.4 | 73.7 | - |
The Witcher 3 (2015) | 176 | 104 | 54.9 | - |
Dota 2 Reborn (2015) | 139.6 | 125.3 | 118 | 113 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 76.4 | 54.9 | - | - |
X-Plane 11.11 (2018) | 99.3 | 91.2 | 74.2 | - |
Strange Brigade (2018) | - | 140.1 | 114.5 | 98.9 |
Alan Wake Remastered (2021) | 105.4 | 95.3 | - | - |
Back 4 Blood (2021) | 142.8 | 123.8 | 116.2 | - |
Guardians of the Galaxy (2021) | 83 | 82 | 79 | - |
Riders Republic (2021) | 88 | 69 | 54 | - |
Forza Horizon 5 (2021) | 93 | 84 | 19 | - |
Farming Simulator 22 (2021) | 130 | 104.8 | 92.3 | - |
Halo Infinite (2021) | 89.1 | 59 | 51.5 | - |
God of War (2022) | 64.3 | 50.3 | 31.3 | - |
Rainbow Six Extraction (2022) | 116 | 112 | 86 | - |
Dying Light 2 (2022) | 47 | 39.6 | - | - |
Elden Ring (2022) | 59.6 | 59.6 | 56.2 | - |
Ghostwire Tokyo (2022) | 91.1 | 90 | 88.2 | - |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 99.3 | 68.6 | 51.8 | - |
Vampire Bloodhunt (2022) | 132.4 | 86.2 | 86.1 | - |
وضعیت | نویز (dB(A)) |
---|---|
حالت بیکار (Idle) | 26 / 28 / 34 |
حالت بار پردازشی (Load) | 44 / 53 |
مقایسه سطح نویز لپتاپها
مدل | سطح نویز (Idle) | سطح نویز (Load) |
---|---|---|
HP Victus 16-e0145ng | 26 dB(A) | 44-53 dB(A) |
HP Victus 16-e0179ng | 24 dB(A) | 44-50 dB(A) |
Lenovo Ideapad Gaming 3 | 23.9 dB(A) | 43.5 dB(A) |
Dell G15 5515 | 25 dB(A) | 44 dB(A) |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | 25.1 dB(A) | 49.9 dB(A) |
وضعیت | دمای میانگین (°C) | دمای حداکثر (°C) |
---|---|---|
حالت بیکار (Idle) | 31.7 | 41 |
حالت گیمینگ (The Witcher 3) | 40 | 54 |
حالت استرس تست (Prime95 & FurMark) | 42.4 | 47 |
بازه فرکانسی | عملکرد |
---|---|
بیس (100 - 315 Hz) | نسبتاً ضعیف (-21% کمتر از میانگین) |
میدرنج (400 - 2000 Hz) | متعادل (+1.1% نسبت به میانگین) |
های رنج (2000 - 16000 Hz) | متعادل (+4.2% نسبت به میانگین) |
در مقایسه با سایر لپتاپهای گیمینگ، 38٪ مدلهای دیگر عملکرد صوتی بهتری داشتند.
مصرف انرژی بین 7 تا 15 وات در حالت بیکار و بین 93 تا 185 وات در بار پردازشی ثبت شده است.
وضعیت | مصرف انرژی (وات) |
---|---|
خاموش / حالت آماده به کار | 0.4 / 0.6 |
حالت بیکار (Idle) | 7 / 9 / 15 |
حالت بار پردازشی (Load) | 93 / 185 |
مقایسه مصرف انرژی بین لپتاپهای مختلف
مدل | مصرف انرژی در حالت بیکار (Idle) | مصرف انرژی در بار پردازشی (Load) |
---|---|---|
HP Victus 16-e0145ng | 7-15 وات | 93-185 وات |
HP Victus 16-e0179ng | 5-20 وات | 108-189 وات |
Lenovo Ideapad Gaming 3 | 4.9-8.9 وات | 81-172 وات |
Dell G15 5515 | 5-20 وات | 94-172 وات |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | 9.2-23.3 وات | 103.4-246 وات |
بررسی میزان مصرف برق هنگام اجرای بازیها و تستهای استرس
میانگین مصرف در بار کاری مختلف:
وضعیت | مصرف انرژی (وات) |
---|---|
HP Victus 16-e0145ng؛ Witcher 3 ultra (1920x1080) | Ø134.5 (132.1-140.3) |
HP Victus 16-e0145ng؛ تست استرس (Prime95 28.10 و Furmark 1.25، 1280x720) | Ø150.3 (146.1-156.2) |
بررسی میزان مصرف انرژی در هنگام اتصال به مانیتور خارجی در شرایط مختلف
وضعیت | مصرف انرژی (وات) |
---|---|
HP Victus 16-e0145ng؛ تست استرس Prime95 V2810 | Ø72.3 (62.1-89.4) |
HP Victus 16-e0145ng؛ Cinebench R15 Multi | Ø90.8 (85.8-102) |
HP Victus 16-e0145ng؛ تست استرس FurMark 1.19 (1280x720) | Ø104.2 (100.3-131.7) |
HP Victus 16-e0145ng؛ اجرای Witcher 3 ultra (1920x1080) | Ø110 (107.9-122.3) |
وضعیت | مدت زمان (ساعت و دقیقه) |
---|---|
مرور وب از طریق WiFi | 7 ساعت و 4 دقیقه |
مقایسه عمر باتری بین مدلهای مختلف
مدل | پردازنده و گرافیک | ظرفیت باتری (وات ساعت) |
---|---|---|
HP Victus 16-e0145ng | R5 5600H، RTX 3050 Ti | 70 Wh |
HP Victus 16-e0179ng | R7 5800H، RTX 3060 | 70 Wh |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | i5-11300H، RTX 3050 Ti | 45 Wh |
Dell G15 5515 | R7 5800H، RTX 3050 Ti | 56 Wh |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | R7 5800H، RTX 3050 Ti | 56 Wh |
جمعبندی و نتیجهگیری
در مجموع، HP Victus 16-e0145ng از نظر ما عملکرد بهتری نسبت به Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU دارد. اما در مقایسه با Dell G15 5515 و Asus ROG Strix G17 G713QE، این مدل کمی عقبتر است.
بررسیهای انجام شده نشان میدهند که این مدل امتیازات قابل قبولی در جنبههای مختلف دارد:
بخش | امتیاز |
---|---|
کیفیت بدنه (شاسی) | 77 / 98 → 78٪ |
صفحهکلید | 81٪ |
تاچپد | 81٪ |
اتصالات و پورتها | 63 / 80 → 78٪ |
وزن و ابعاد | 60 / 100 → 90٪ |
عمر باتری | 75 / 95 → 78٪ |
کیفیت نمایشگر | 78٪ |
عملکرد در بازیها | 91٪ |
کارایی کلی سیستم | 94٪ |
مدیریت دما | 82 / 95 → 86٪ |
نویز و صدای سیستم | 74 / 90 → 82٪ |
کیفیت صدا | 73٪ |
دوربین وبکم | 41 / 85 → 48٪ |
میانگین کلی | 75٪ |
امتیاز وزندهی شده در دسته گیمینگ | 82٪ |
نویسنده : مهراد - تاریخ: 1404/02/10
وزن | ۹ |
---|---|
ابعاد | ۱۰ |
سازنده پردازنده | ۰ |
سری پردازنده | ۲ |
مدل پردازنده | ۱۱ |
فرکانس پردازنده | ۱۴ |
حافظه Cache | ۷ |
ظرفیت حافظه RAM | ۵ |
نوع حافظه RAM | ۰ |
ظرفیت حافظه داخلی | ۲ |
نوع حافظه داخلی | ۰ |
مشخصات حافظه داخلی | ۱۱ |
سازنده پردازنده گرافیکی | ۰ |
حافظه اختصاصی پردازنده گرافیکی | ۳ |
اندازه صفحه نمایش | ۴ |
نوع صفحه نمایش (پنل) | ۰ |
دقت صفحه نمایش | ۴ |
توضیحات صفحه نمایش | ۲۲ |
قابلیتهای دستگاه | ۲ |
مشخصات اسپیکر | ۱۲ |
مشخصات تاچ پد | ۰ |
درگاههای ارتباطی | ۶ |
تعداد پورت USB 3.2 | ۱۱ |
تعداد پورت USB Type-C | ۱۳ |
طبقهبندی | ۰ |
توضیحات باتری | ۱۳ |
شارژدهی باتری | ۵ |
سیستم عامل | ۱ |
امکانات دیگر | ۱۷ |
پردازنده گرافیکی | ۱ |
نظرات کاربران
ارسال نظر